Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-226/2022 (2а-3558/2021;) ~ М-3201/2021 от 21.10.2021

Дело № 2а-226/2022

УИД 63RS0044-01-2021-006915-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

с участием представителя административного истца Касаткина Э.Г.,

административного ответчика Паньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-226/2022 по административному иску Филимонова Д.В. к судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г. Самары Савиновой Я.Г., Ивановой И.В., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Самары Паньковой М.А., Управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу: акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей,

установил:

Филимонов Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары Савиновой Я.Г., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г.Самары, УФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными, в обоснование своих требований указав, что 14.09.2021 административным ответчиком было получено заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП, в связи с отменой заочного решения. До настоящего времени исполнительное производство не прекращено, меры принудительного исполнения не отменены. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары Савиновой Я.Г., выразившиеся в несвоевременном прекращении исполнительного производства, в неотмене (несвоевременной отмене) мер принудительного взыскания, ненаправлении (несвоевременном) направлении постановления о прекращении исполнительного производства должнику. Признать незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самары, выразившиеся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя Савиновой Я.Г. Обязать устранить нарушения законных прав и интересов взыскателя.

Впоследствии истец заявленные требования уточнил. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары Савиновой Я.Г., выразившееся в несвоевременной отмене мер принудительного взыскания по исполнительному производству №, ненаправлении постановления о прекращении исполнительного производства должнику. Признать незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Самары Паньковой М.А., выразившиеся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя Савиновой Я.Г.

В судебное заседание после перерыва от представителя административного истца Касаткина Э.Г., действующего по доверенности от 01.02.2021, поступило заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП Железнодорожного района г.Самары Панькова М.А. после перерыва в судебное заседание не явилась.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Железнодорожного района г. Самары Савинова Я.Г., Иванова И.В., представитель УФССП России по Самарской области, заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт», уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Представителем административного истца Филимонова Д.В. – Касаткиным Д.В., заявлено об отказе от административного иска.

Полномочия Касаткина Д.В. на отказ от административного иска оформлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

Из представленных старшим судебным приставом ОСП Железнодорожного района г.Самары Паньковой М.А. документов установлено, что 02.12.2021 в казначейство направлена заявка на возврат излишне удержанной суммы из заработной платы Филимонова Д.В. в размере 2.012 рублей 57 копеек.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны, что следует из заявления.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Филимонова Д.В. к судебным приставам-исполнителям ОСП Железнодорожного района г. Самары Савиновой Я.Г., Ивановой И.В., старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Самары Паньковой М.А., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей.

Производство по административному делу № 2а-226/2022 прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья      (подпись)      Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                             Секретарь