Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7688/2016 ~ М-4060/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-7688/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Гембатый Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плевако Н.В. к ООО «ответчик» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение прав ответчиком, просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока доставки товара в сумме 405 руб. 30 коп., в счет компенсации морального вреда 50000 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 20500 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Истец возражал против передачи дела по подсудности.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 405 руб. 30 коп. Сумма денежной компенсации морального вреда не входит в цену иска, поскольку является требованием неимущественного характера.

Дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и при наличии других требований, в частности требования о компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № ..... судебного района ......

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Плевако Н.В. к ООО «ответчик» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № ..... судебного района ......

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья