Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-388/2015 ~ М-2628/2015 от 12.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.05.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Б. О. Ю. к Б.Л. П., Б. Ж. Н. о внесении долга в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Б. О. Ю. обратилась в суд с иском о внесении долга в наследственную массу. Просит внести сумму *** руб. в качестве долга в наследственную массу по наследству Б. В. Л., взыскать в ее пользу с наследников Б. В. Л. по закону или по завещанию долг в сумме ***

Определением суда от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, установленных п. 3, ч.2 ст. 131 ГПК РФ, а именно не указаны ответчики, с которых истец просит взыскать долг, их место нахождение или место жительство. В нарушение п. 5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ не были представлены копии материалов наследственного дела после смерти Б. В. Л. Кроме того, согласно абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к заявлению не был приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины. При обращении с требованиями имущественного характера госпошлина истцом в размере *** не оплачена.

Предоставлен срок для устранения недостатков до 25.05.2015.

Во исполнение определения суда от дата от истца Б. О. Ю. поступило заявление об уточнении исковых требований с указанием ответчиков и их места жительства.

Изучив уточнение к иску и представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из уточненного заявления следует, что ответчик Б.Л. П. проживает по адресу: адрес6, что относится к территории адрес г.о. Самара, а Б. Ж. Н. по адресу: адрес36, что относится к территории адрес г.о. Самара.

Таким образом, поскольку ответчики проживают не на территории адрес г.о. Самара исковое заявление Б. О. Ю. к Б.Л. П., Б. Ж. Н. о внесении долга в наследственную массу не может быть принято судом к своему производству в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Б. О. Ю. исковое заявление к Б.Л. П., Б. Ж. Н. о внесении долга в наследственную массу.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным иском по месту жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья    подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: