Определение по делу № 2-813/2019 от 14.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                      г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Кузнецовой Э.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кабочкиной И.Н.,

истца Винокурова Р.В.,

ответчика Полегаева А.А.,

при секретаре Писаревой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску Винокурова Р.В. к Полегаеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

    Винокуров Р.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства SCANIA R470, гос. номер № под управлением водителя Полегаева А.А., признанного виновником ДТП, что подтверждается постановлением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (собственником транспортного средства является индивидуальный предприниматель ФИО1 и с участием водителя Винокурова Р.В., управлявшего автомобилем Skoda Octavia, гос. номер №, который был признан потерпевшим.

    Истец указал, что в результате ДТП он получил травмы - <данные изъяты>, что подтверждается медицинскими документами.

    По результатам экспертизы страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» и привлеченного независимого эксперта транспортное средство признано полностью погибшим. С момента ДТП и по настоящее время истец не имеет средства передвижения, что в крайней степени осложняет его жизнь.

    В результате ДТП ему были причинены физические страдания транспортным средством SCANIA R470, гос. номер № собственником которого являлся ИП ФИО1 С момента ДТП и на протяжении двух месяцев он был вынужден находиться на стационарном и на амбулаторном лечении в городе Москве, куда приходилось добираться на общественном транспорте (расстояние до Москвы 84 км.), что повлекло незапланированные финансовые расходы. Кроме того, после полученных травм его стали мучить сильные головные боли и появились боли в спине (<данные изъяты>). Так же, дорожно-транспортное происшествие вызвало у него нравственные страдания (продолжительные переживания, стресс, шок, испуг). Переживания относительно транспортного средства Skoda Octavia, гос. номер №, которое было подарено ему родителями на день рождения в ДД.ММ.ГГГГ году и было дорого как память. Мало того, машина являлась единственным источником передвижения. Он имеет на иждивении двух малолетних детей, а до ближайшей инфраструктуры (больницы, аптеки, магазины и т.д.) более 15 км., что значительно усложняет существование без личного автотранспорта и приводит к дополнительным финансовым затратам (зачастую приходиться прибегать к услугам такси либо частного извоза, где в среднем одна поездка обходится в 400 рублей).

    С момента ДТП и по ДД.ММ.ГГГГ года он был вынужден оплачивать проезд на работу жены (график работы 5/2), прибегая к частному извозу. Жена, Винокурова Ж.С., работает в МБУК «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Между населенными пунктами <адрес> и <адрес> прямого автобусного и ж/д сообщения не существует.

    Кроме того, сын, ФИО2., посещал коммерческую спортивную секцию по футболу, находящуюся в <адрес> и теперь он не имеет возможности возить его на занятия на личном автомобиле, хотя есть оплаченный абонемент.

    После ДТП больше года он не мог получить компенсационную выплату от страховой компании и не имел возможности ни отремонтировать, ни приобрести новый автомобиль, поэтому на протяжении всего этого времени претерпевал нравственные страдания.

    Ответчик после ДТП не интересовался его судьбой, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

    Истец считает, что указанная сумма может частично уменьшить те физические и нравственные страдания, которые были причинены ему непосредственно транспортным средством виновным в дорожно-транспортном происшествии.

    На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 99 356 (девяносто девять тысяч триста пятьдесят шесть рублей) 60 копеек., расходы по оплате телеграммы в размере 343 (триста сорок три) рубля 40 копеек., расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста рублей) 00 копеек.

    Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1. надлежащим – Полегаевым А.А. и данное гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г.Рязани.

    Определением Московского районного суда г.Рязаниот ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было принято к производству суда.

В ходе рассмотрения истец Винокуров Р.В. и ответчик Полегаев А.А. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения:

«Ответчик Полегаев А.А. обязуется выплатить истцу Винокурову Р.В. компенсацию морального вреда за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред его здоровью в размере 50 000 рублей.

Ответчик обязуется выплатить сумму в следующие сроки:

1) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

3) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

4) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

5) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

6) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

7) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

8) 8000, 000 (восемь тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные денежные суммы выплачиваются ответчиком путем перечисления на следующие банковские реквизиты истца Винокурова Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все судебные издержки понесенные сторонами по данному судебному делу стороны несут самостоятельно.

После надлежащего исполнения ответчиком Полегаевым А.А. условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причинением истцу морального вреда считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий».

Стороны подтвердили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, условия мирового соглашения им понятны, о чем они так же подписались в протоколе судебного заседания.

Помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. против прекращения производства заключения мирового соглашения на указанных сторонами условиях не возражала.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Изучив материалы дела, условия представленного мирового соглашения, выслушав стороны и учитывая добровольность их намерений, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения сторон закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. В связи с чем, представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

    определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Винокуровым Р.В. и ответчиком Полегаевым А.А. по условиям которого:

«Ответчик Полегаев А.А. обязуется выплатить истцу Винокурову Р.В. компенсацию морального вреда за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред его здоровью в размере 50 000 рублей.

Ответчик обязуется выплатить сумму в следующие сроки:

1) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

2) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ г.;

3) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

4) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

5) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

6) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ.;

7) 6 000, 00 (шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

8) 8000, 000 (восемь тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные денежные суммы выплачиваются ответчиком путем перечисления на следующие банковские реквизиты истца Винокурова Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все судебные издержки понесенные сторонами по данному судебному делу стороны несут самостоятельно.

После надлежащего исполнения ответчиком Полегаевым А.А. условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причинением истцу морального вреда считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий».

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу                № по иску Винокурова Р.В. к Полегаеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае невыполнения условий мирового соглашения данное определение будет исполнено по правилам исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Рязани.

    Судья:                                                                                                                  Э.А.Кузнецова