Дело № 2-1808/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» октября 2019 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Никольской А.В.,
при секретаре Игониной Ю.И.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Малиновского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности за каждым в равных долях в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности за каждым в равных долях в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В заявлении указали, что матери истцов ФИО1 на основании индивидуального строительства 1961 года принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу и земельный участок на праве собственности, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1 при жизни оставила завещание, которым она все свое имущество в равных долях завещала детям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни не оформила права на спорные объекты недвижимости. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Истцы во внесудебном порядке оформить право собственности не имеют возможности, поскольку правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости отсутствуют.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, каждый представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик администрация Малиновского сельсовета <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследниками первой очереди по ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом на основании индивидуального строительства с 1961 года и земельный участок, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выписками из похозяйственной книги учета Малиновского сельсовета <адрес>.
При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которого, она все свое имущество в чем бы оно не заключалось, завещала своим детям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес>.
Факт родственных отношений истцов и наследодателя, подтверждается свидетельствами о рождении истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, где в графе мать указана « ФИО1» и справкой о заключении брака ФИО8 с ФИО9, имеющимися в письменных материалах дела.
Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО10 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «Геосервис» площадь спорного земельного участка по адресу: <адрес> составляет 3289 кв.м.
Право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.
Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 49,20 кв.м., назначение жилое.
Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2 ст.1152 ГКРФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что после смерти матери ФИО1 её дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вступили во владение наследственным имуществом в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Малиновского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности за каждым в равных долях в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности в равных долях по ? доли за каждым на земельный участок площадью 3289 кв.м. и жилой дом общей площадью 49,20 кв.м. (согласно техническому паспорту от 10.07.2019г.), расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Никольская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ