Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1796/2015 от 29.09.2015

№4/1-1796/2015

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ      

19 ноября 2015 года                                                         п. Зубово-Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Мучкиной Е.А., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., действующего на основании доверенности, осужденного Лукьянова В.П., участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Фирсова в интересах осужденного Лукьянова В.П. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

       Лукьянов В.П. осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.05.2014 года по ст. 159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(Начало срока: 21.08.2013 года, конец срока: 20.08.2016 года).

Адвокат Фирсов А.К. обратился суд с ходатайством в интересах осужденного Лукьянова В.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что Лукьянов В.П., отбыл более 2/3 срока наказания, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима не имеет. Имеет семью, постоянное место жительства, будет трудоустроен.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного Лукьянова В.П., подержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении и просившего его удовлетворить, представителя администрации колонии ходатайство не поддержавшего, исследовав представленные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.        

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный, находясь в СИЗО-№ г.Краснодара, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 31 марта 2015 года, трудоустроен не был по состоянию здоровья. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив, внешне опрятен. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает с различно характеризующимися осужденными. Участие в мероприятиях в масштабе исправительного учреждения не принимает, содержится на обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, поощрений не имеет. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. По приговору суда имеет иск на сумму ..., удержаний нет. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденного Лукьянова В.П., поскольку он характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.      

        Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51) при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

       На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания. Более того, как установлено в судебном заседании, после отбытия наказания Лукьянов В.П. намерен трудоустроиться, и имеет постоянное место жительства.

       В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.       

       В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                постановил:

        ходатайство адвоката Фирсова А.К. в интересах осужденного Лукьянова В.П. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

       Освободить Лукьянова В.П. __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок - 09 (девять) месяцев 01 (один) день.

       Обязать Лукьянова В.П. не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию.

       Разъяснить Лукьянову В.П., что согласно ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

       Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

       Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.        

           Судья Зубово-Полянского

           районного суда Республики Мордовия                           Р.Р.Ибрагимова