Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2012 от 07.12.2012

№1-562/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 декабря 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В.,

с участием государственного обвинителя – Ростовского транспортного прокурора Чаброва С.С.,

подсудимого Петров С.Ю.,

защитника Бабасиева К.Г., представившего удостоверение № 0278 и ордер № 175 от 24.12.2012 г.,

при секретаре Скобликове В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петров С.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

1.      ДД.ММ.ГГГГ приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч.2 п. «а, б», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно на 3 года;

2.      ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 186 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в частичном порядке присоединено наказание, не отбытое по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Петров С.Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь на территории станции Ростов-Берег, вблизи родника <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, путем сбора верхних листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое марихуана, весом не менее 19,726 гр., которое сложил в газетный сверток и положил в правый наружный карман куртки черного цвета, одетой на нем, где незаконно хранил ДД.ММ.ГГГГ Петров С.Ю. находясь по вышеуказанному адресу был выявлен сотрудниками Ростовского ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 Кодекса РФ об ПА и в <данные изъяты> доставлен в помещение дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Привокзальная, 1/2, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у Петров С.Ю. в наружном правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению судебной химической экспертизы ОЭ и ЭКУ ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным наркотическим средством, именуемым марихуана, постоянной массой 19,726 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Петров С.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Петров С.Ю. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Петров С.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Петров С.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Петров С.Ю. является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении Петров С.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому Петров С.Ю. наказание, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих Петров С.Ю. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины в совершении вышеуказанного преступления, совершение преступления небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Петров С.Ю. по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 94), <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Петров С.Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петров С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание– 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петров С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте – после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить (л.д. 58-59, 62)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий