Постановление по делу № 5-112/2012 от 27.09.2012

5-112/12                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Курносов П.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении:

Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в торговом павильоне №, расположенном в ТЦ «СЕРЕБРЯНЫЙ ГОРОД» по адресу: <адрес>, Е организовала продажу товаров, в нарушение требований ч.3 ст. 1484 ГК РФ, в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков «Louis Vuitton» по международным свидетельствам №№ и 846642.

    Таким образом, Е совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.

    В судебном заседании Е вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства изложенные в ее письменных объяснениях, полученных при производстве по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Е административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении.

    В соответствии с протоколом об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Е ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в торговом павильоне №, расположенном в ТЦ «СЕРЕБРЯНЫЙ ГОРОД» по адресу: <адрес>, организовала продажу товаров, в нарушение требований ч.3 ст. 1484 ГК РФ, в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков «Louis Vuitton» по свидетельствам №№ и №. Е выразила согласие с протоколом. ( л.д. 1)

    Согласно рапорта старшего инспектора ООПАЗ УМВД по <адрес> Г ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в торговом павильоне №, расположенном в ТЦ «СЕРЕБРЯНЫЙ ГОРОД» по адресу: <адрес>, был выявлен факт продажи Е женской одежды с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Louis Vuitton» (л.д.3)

    В ходе осмотра торгового павильона №, расположенного в ТЦ «СЕРЕБРЯНЫЙ ГОРОД» по адресу: <адрес>, выявлены представленные к продаже женские брюки в количестве двух штук с изображением товарных знаков «Louis Vuitton» в виде четырехлистников и буквенного обозначения «LV» без информации о производителе товара. В торговом павильоне отсутствуют договора с правообладателями на использование зарегистрированных товарных знаков «Louis Vuitton». На всю продукцию оформлены ценники. К протоколу осмотра прилагаются фототаблица и ценник. ( л.д. 4-5,7).

    Указанные предметы с товарными знаками «Louis Vuitton» были изъяты, о чем составлен протокол ( л.д. 6).

    Из объяснений Е полученных в рамках производства по делу об административном правонарушении, следует, что она приобрела в <адрес> в ТЦ «Садовод» женские брюки с логотипами «Louis Vuitton и выставила их на продажу в торговом павильоне. Договора с правообладателем на право использования товарных знаков у нее отсутствуют. (л.д.8).

В соответствии с заключением эксперта №, которому были представлены изъятые при производстве по делу об административном правонарушении женские брюки, на данной продукции нанесены обозначения тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками «Louis Vuitton». Данная продукция является контрафактной и компанией «Louis Vuitton Malletier» не производилась. Разрешения на производство и реализацию продукции не выдавались. На территории РФ представлена правовая охрана изобразительному товарному знаку (свидетельство о регистрации №) и товарному знаку LV (свидетельство о регистрации №). Право на использование товарных знаков компания «Louis Vuitton Malletier» Е не передавала. (л.д.13-32).

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Е, суд считает факт незаконного использования Е товарного знака доказанным.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ к результатам интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), относятся, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии со ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Согласно ч.3 указанной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно положениям ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Согласно ч.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

    Совершенное Е административное правонарушение суд квалифицирует по ст.14.10 КоАП РФ, поскольку она, осуществляя продажу продукции с зарегистрированными товарными знаками «Louis Vuitton» без разрешения правообладателя, совершила незаконное использование чужого товарного знака.

Суд считает установленным, что Е своими действиями нарушила ч. 3 ст.1484 ГК РФ, предусматривающую исключительное право правообладателя на использование товарного знака.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении Е ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Е суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении Е наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.10, 25.1, 29.10, ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Е признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (одной тысячи пятисот рублей) с конфискацией в федеральную собственность предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака ( брюки женские в количестве двух штук).

Штраф в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей перечислить в УФК по <адрес> ( УМВД России по <адрес>) ИНН 3729017713, ОКАТО 24401000000, р/с 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042406001, КПП 370201001, КБК 18811690040046000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                    П.Ю.Курносов