Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2014 ~ М-36/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-59/14

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2014 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

Прокурора Моргуновой Е.С.

С участием секретаря Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грущинской Е.Г. к Грущинской О.Л. о признании невозможным совместного проживания с ответчиком и выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Грущинская Е.Г. обратилась в суд с иском к Грущинской О.Л. о признании невозможным совместного проживания с ответчиком и выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, из <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что квартира принадлежит ей, ее мужу и двум внукам в равных долях, в т. ч. внучке ФИО1, опекуном которой она является, мать внучки Грущинская О.Л., зарегистрированная по месту жительства в данной квартире, лишена родительских прав в отношении ФИО10 и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершенное преступление, за время совместного проживания ответчик злоупотребляла спиртным, становилась агрессивной, ругалась и дралась, в настоящее время связи с семьей не поддерживает, жизнью дочери не интересуется и она просит признать невозможным совместное проживание с ответчиком и выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Дело назначено к слушанию в Казачинском районном суде с вызовом сторон на 11 часов 24 февраля 2014 года, в суд истец или его представитель не явились, о слушании дела истец извещен надлежаще.

Вторично дело назначено к слушанию на 14 часов 4 марта 2014 года, в суд истец или его представитель не явились, о слушании дела истец извещен надлежаще.

Ответчик Грущинская О.Л. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, отбывает срок наказания в ФКУ <адрес> в <адрес>, направила в суд заявление, в котором иск не признает.

Заслушав прокурора Моргунову Е.С., полагавшую оставить исковое заявление Грущинской Е.Г. без рассмотрения, суд исследовав материалы дела, полагает оставить исковое заявление истца без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу седьмого абзаца ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о слушании дела судом извещался надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, суд полагает оставить исковое заявление Грущинской Е.Г. к Грущинской О.Л. о признании невозможным совместного проживания с ответчиком и выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, без рассмотрения.    

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Грущинской Е.Г. к Грущинской О.Л. о признании невозможным совместного проживания с ответчиком и выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.    

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Казачинского суда Н.И.Белобородова