Дело № 2-3099/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волжский 23 апреля 2015 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Шабановой С.В.,
с участием представителя истца ЗАО «Умный город» Клейн А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Умный город» к Демидовой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Демидовой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ............ между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор на управление многоквартирным домом, который предусматривает, что истец оказывает ответчику жилищные и коммунальные услуги, а ответчик оплачивает услуги в соответствии с договором, нормами Жилищного кодекса РФ и действующими тарифами на жилищные и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Истец добросовестно исполнял свои обязательства по договору, предоставляя ответчику жилищные и коммунальные услуги надлежащего качества. Ответчик с .............. года не в полном объеме выполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей на оплату оказанных услуг. Последний платеж произведен в ............. года в размере .............. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ............ по ............ в размере ............., расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Демидова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставила. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представила. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2011 года № 354 обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено следующее.
............ между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор на управление многоквартирным домом, который предусматривает, что истец оказывает ответчику жилищные и коммунальные услуги, а ответчик оплачивает услуги в соответствии с договором, нормами Жилищного кодекса РФ и действующими тарифами на жилищные и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Также из карточки лицевого счета по адресу: ............., следует, что квартиросъемщиком является Демидова Е.В., по состоянию на ............ за ней числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ............. за период с ............. года включительно.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчик не исполнил вышеуказанные предписания закона, не оплатил расходы за оказанные ей жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В период с ............. года включительно за ответчиком образовалась задолженности по потребленным жилищно-коммунальным услугам в размере .............. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Демидовой Е.В. в пользу ЗАО «Умный город» сумму задолженности в размере ..............
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ............. рублей, что подтверждается платежным поручением .............. от .............
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Демидовой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Демидовой Е.В. в пользу ЗАО «Умный город» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ............ по ............ включительно в размере ............., расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рублей.
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 27 апреля 2015 года.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-3099/2015
которое находится в
Волжском городском суде