Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-218/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-218/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    г. Пушкино

Московской области                                                20 апреля 2015 года

         Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Пушкинского горпрокурора Монаховой Т.В.,

подсудимой Епифановой Н.В.,

защитника - адвоката Свиридова В.С. - удостоверение № 2703, ордер № 078,

потерпевшей А.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕПИФАНОВОЙ Н.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Епифанова Н.В. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Епифанова Н.В. <дата> в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут из служебного кабинета на втором этаже кафе «Клязьма» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола принадлежащий А. мобильный телефон «SamsungSM-G900FGalaxyS5 Black» стоимостью 29.052 рубля в кожаном чехле стоимостью 3.051 рубль с находящейся в нём сим-картой мобильного оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 514 рублей, и из сумки, стоящей у стола тайно похитила кожаный кошелек «Somuch» стоимостью 963 рубля, в котором находилось водительское удостоверение на имя А., не представляющее материальной ценности. С похищенным имуществом скрылась, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 33.580 рублей.

        Потерпевшая А. просит прекратить уголовное дело в отношении Епифановой Н.В. в связи с их примирением, поскольку материальный ущерб ей возмещен, она Епифанову простила, никаких претензий к ней не имеет.

Учитывая, что Епифанова Н.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕПИФАНОВОЙ А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Епифановой Н.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «SamsungSM-G900FGalaxyS5 Black», кожаный чехол, кошелек «Somuch», водительское удостоверение на имя А., находящиеся на ответственном хранении у А., - возвратить в распоряжение потерпевшей А.;

- дактокарту Епифановой Н.В., следы рук на трех отрезках липкой ленты - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: .

.

.