Решение по делу № 2-1100/2016 (2-9294/2015;) ~ М-9050/2015 от 16.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о признании оферты недействительной, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, штрафа.

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании убытков в размере № №, компенсации морального вреда в сумме №, штрафа в размере № от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере № от присужденной суммы. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму № с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере № годовых. Договор заключен сроком на № месяцев. Просит взыскать убытки в размере №, компенсацию морального вреда в размере №, штраф в размере № от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере № от присужденной суммы.

В последующем истец ФИО1 дополнила и уточнила исковые требования, просит признать договор оферты между ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» и ФИО1 не заключенным, взыскать с ответчика убытки в размере №, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере №, неустойку за неисполнение отдельных требований потребителя в размере №, неосновательное обогащение в размере №, компенсацию морального вреда в размере №, штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв в котором просят применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму №, по № годовых сроком на № месяцев.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» и ФИО1 был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней на срок № дней, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдан страховой полис серия №. Согласно страхового полиса, страховая сумма составляет №, страховая премия составляет №.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия в адрес ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возврате суммы комиссии в размере №, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №.

Согласно выписки из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ на счет страховой компании ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» была перечислена страховая премия по страховому полису серия № № в размере №.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 927 ГК РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счёт или за счёт заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путём заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

На основании ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

Согласно ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключён путём составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса.

Согласно ст.ст.29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям
устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не
предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные
ставки по кредитам, вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их
выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов. Имущественная
ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение
обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и
другие существенные условия договора.    

Кроме того, в соответствии с позицией, изложенной в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утверждённому Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заёмщиком риска своей ответственности. При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заёмщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заёмщиков (п. п. 4, 4.4).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении дела было установлено, что внеся страховую премию в сумме № ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования, с исковым заявлением в суд ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исполнение спорной сделки началось в момент внесения заемщиком платежа за подключение к программе страхования в размере № – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с соответствующим требованием в суд он обратился по истечении срока исковой давности, спустя 3,7 года.

     Также суд принимает во внимание, что на день рассмотрения дела кредитный договор, по которому производилась заключение договора страхования, прекратил свое действия.

В период действия договора и исполнения его условий истец в соответствии со ст.428 ГК РФ был вправе потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора, в том числе и в судебном порядке. Однако, истец ни при заключении кредитного договора, ни в процессе его действия не только не воспользовался правом на изменение или расторжение кредитного договора, но и согласившись со всеми, указанными в договоре условиями, добровольно исполнял его.

Кредитный договор, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в соответствии со статьёй 820 ГК РФ, был оформлен в надлежащей письменной форме, подписан обеими сторонами, по всем существенным условиям при заключении договора стороны достигли соглашения.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 407 ГК РФ Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором при этом, в силу ч.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается вследствие его надлежащего исполнения.

В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Требования ФИО3 о расторжении договора страхования не основаны на нормах действующего законодательства.

    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется.

При рассмотрении требований о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку они производны от первоначально заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе в иске издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены. В судебном заседании установлено, что истец на оснований положения п\п 4 п.2 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о признании оферты недействительной, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, штрафа - отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья ФИО6

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ