Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-790/2013 от 28.08.2013

№ 1-790/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского

прокурора      Оштука А.В.,

подсудимой                                     Сулеймановой М.Б.,

защитника-адвоката                       Артемова В.В.,

представившей удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре                               Рогозиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сулеймановой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ....., "образование", "место работы", "семейное положение", имеющей ....., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сулейманова М.Б. согласна с предъявленным обвинением в том, что она совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Сулейманова М.Б. ДД.ММ.ГГГГ. вступила в преступный сговор с ФИО (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано в связи со смертью), на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, после чего, согласно отведенной ей роли, в период времени с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 23 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ. звонила Абросимову А.В., и пригласила его на встречу, сказав, что ему необходимо приехать на остановку общественного транспорта «.....», расположенную в АДРЕС.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 27 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ г., Сулейманова М.Б., действуя совместно и согласованно с ФИО и двумя неустановленными лицами, которых тот пригласил для совершения преступления, согласно отведенной ей роли, предложила Абросимову А.В. пройти через безлюдное место - лесной массив, расположенный около указанной остановки общественного транспорта, где, согласно распределения ролей, находились ФИО. и двое неустановленных лиц, создавая тем самым условия для совершения преступления в отношении Абросимова А.В. Получив согласие Абросимова А.В., Сулейманова М.Б. прошла с ним в лесной массив, где на расстоянии 10 метров от остановки общественного транспорта «.....» АДРЕС к ним подошли ФИО., а так же двое неустановленных следствием лиц. Неустановленное следствием лицо, пройдя мимо Абросимова А.В., нанесло ему удар рукой в область затылка, от которого потерпевший упал на землю. ФИО а также двое неустановленных следствием лиц, действуя совместно и согласовано, нанесли руками и ногами не менее 10-12 ударов по голове и не менее 7 ударов по туловищу, ногам и рукам Абросимова А.В., лежащего на земле. После этого ФИО и неустановленное лицо удерживали Абросимова А.В., лежащим на земле, а второе неустановленное следствием лицо, похитило из правого внешнего кармана куртки, надетой на потерпевшем, мобильный телефон «.....» стоимостью 15990 рублей, с сим-картой оператора ....., не представляющей материальной ценности, а из левого внешнего кармана куртки бумажник черного цвета фирмы «.....», не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 4000 рублей, водительское удостоверение и командировочный лист на имя Абросимова А.В. Тем временем, Сулейманова М.Б., контролируя ситуацию, находилась рядом с ними, чтобы в случае появления опасности предупредить их. С целью подавления воли Абросимова А.В. к сопротивлению, неустановленное следствием лицо нанесло ему удар в область затылка рукоятью пневматического пистолета «.....», а затем произвело два выстрела из данного пневматического пистолета в сторону Абросимова А.В. В ходе совершения преступления Абросимову А.В. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, ссадины в области обоих локтевых суставов, которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью. После совершения преступления Сулейманова М.Б., ФИО. и двое неустановленных следствием лиц с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Абросимову А.В. материальный ущерб на общую сумму 19990 рублей.

От Сулеймановой М.Б. при выполнении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство Сулеймановой М.Б. в судебном заседании поддержал её защитник.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

    В прениях сторон государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Сулеймановой М.Б. на п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, т.к. из фабулы обвинения не следует, что ею совершен разбой. У неё имеется эксцесс исполнителя, поскольку ей не вменено, что она знала о наличие предмета, который был использован в качестве оружия. Кроме того, органами следствия ей не вменяется, что нападение на потерпевшего Абросимова совершено с применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, и в чем оно конкретно выразилось, и суд не вправе ухудшить положение подсудимой.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, и будучи связанной с ней, переквалифицирует действия подсудимой Сулеймановой М.Б. с ч.2 ст.162 УК РФ на п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, и квалифицирует как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

    Сулейманова М.Б. ранее не судима. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит. "семейное положение", имеет .....

    При назначении Сулеймановой М.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., совершение преступления впервые, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, роль в совершении группового преступления, и позицию потерпевшего, оставившего вопрос о наказании подсудимой на усмотрение суда.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Сулеймановой М.Б., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Сулеймановой М.Б., на менее тяжкое.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, её материального и семейного положения, того, что она имеет постоянное место работы и жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить подсудимой Сулеймановой М.Б. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

    При рассмотрении гражданского иска потерпевшего Абросимова А.В. о возмещении имущественного ущерба на сумму 19990 руб., вытекающего из стоимости похищенного и не возвращенного имущества, который подсудимая признала, суд находит гражданский иск законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворяет его в полном объеме.

Поскольку имущественный ущерб потерпевшему Абросимову А.В. причинен в результате противоправных и умышленных действий подсудимой Сулеймановой М.Б. и других лиц, поэтому он подлежит возмещению за счет подсудимой Сулеймановой М.Б.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сулейманову М.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого Сулейманова М.Б. должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Сулейманову М.Б. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе, в дни, установленные данным органом.

    Меру пресечения в отношении Сулеймановой М.Б. - подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пневматический пистолет «.....», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «.....» – уничтожить, а распечатки телефонных соединений, копии гарантийного талона и чека, 2 СД-диска, хранить в уголовном деле.

    Взыскать с Сулеймановой М.Б. в счет возмещения материального ущерба в пользу Абросимова А.В. 19 990 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий