2-5838/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре Жилкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СНА к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
СНА обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, почтовые уведомления вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление СНА к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.Б. Романова