Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2021 ~ М-2692/2021 от 13.04.2021

УИД: 50RS0039-01-2021-004692-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при помощнике судьи Крутовских Ю.С.,

с участием истца представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3036/21 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области о признании решения об уменьшении пенсионных выплат ошибочным (незаконным), обязании произвести выплаты,-

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области о признании решения об уменьшении пенсионных выплат ошибочным (незаконным), обязании выплатить 5 862.39 руб. в счет отмененной индексации пенсии за апрель <дата>, расчете всех последующих выплат, начиная с <дата> на основании действующих законов.

    В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что является инвалидом второй группы, имеющим общий трудовой стаж 50 лет, обратился в Управление ПФР № 15 для выяснения причины уменьшения размера моей пенсии, выплаченной за апрель <дата> на 5 862,39 рублей. По отзывам сотрудников Пенсионного фонда, их действия объяснялись тем, что уменьшение пенсионного обеспечения произошло в связи с отменой индексации на том основании, что в <дата> после полугодового перерыва в Пенсионный фонд поступили долгое время отсутствующие сведения о начислении заработной платы за выпавшие месяцы. Считает решение об уменьшении выплат незаконным.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании <дата> пояснил, что восстановлен на работе, в настоящее время не уволен, но рабочее место ему не предоставили.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании в иске просила отказать, поскольку <дата> работодателем истца предоставлены сведения о факте работы за период с <дата> по <дата>, в связи с чем с <дата> решение о выплате пенсии с учетом индексации было пересмотрено, и с <дата> размер пенсии, подлежащий выплате составляет 15313.60 руб..

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Частью 4 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее по тексту ФЗ-400) установлено, что «Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета».

Согласно положений ч. 10 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Судом установлено, что истец ФИО2 является получателем пенсии по старости, которая с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 15313.60 руб..

Как следует из сведений предоставленных ответчиком, <дата> работодателем «РЕГИОНАЛЬНЫЕ САМОЛЕТЫ» (peг. <номер>) была сдана последняя отчетность за <дата>. Далее в период с октября (за сентябрь) и далее по <дата> отчетность работодателем на ФИО2 не предоставлялась, в связи с чем выплата пенсии в соответствии с частями 6 и 7 указанной статьи с <дата> стала производиться с учетом невыплаченной индексаций пенсии. В <дата> произведена выплата пенсии в сумме 19920,83 и доплата за период с <дата> по <дата> в сумме 13821,69 руб..

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от <дата> истец ФИО2 признано незаконным увольнение ФИО2, истец восстановлен на работе с <дата>, взыскана заработная плата за время вынужденного прогула. По делу выданы исполнительные листы (л.д. 8-17).

Из объяснений истца ФИО2 следует, что он восстановлен на работе, в настоящее время не уволен, является действующим сотрудником.

Судом также установлено, что <дата> работодателем истца предоставлены сведения о факте работы за период с <дата> по <дата>, в связи с чем с <дата> решение о выплате пенсии с учетом индексации было пересмотрено, и с апреля 2021 года размер пенсии, подлежащий выплате составляет 15313.60 руб..

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что поскольку работодатель истца после восстановления его на работе скорректировал сведения ее персонифицированного учета, решение о выплате пенсии с учетом индексации было пересмотрено ответчиком и размер пенсии истца с <дата> установлен в сумме 15 313.60 руб. (включающий в себя фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 10930.01 руб., с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 4383.59 руб.), т.е. приведен в соответствие с действующим пенсионным законодательством. Оснований для дальнейшей выплаты истцу пенсии как неработающему пенсионеру, в т.ч. с величиной индексации не имеется. Кроме того, суммы индексации, выплаченные за период с <дата> по <дата> удержанию не подлежат.

        Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ ░░░ ░░ № 15 ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 862.39 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░