Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2013 от 22.03.2013

Дело № 1-57/2013

Приговор вступил в законную силу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноуральск 15 апреля 2013 года

Красноуральский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Трубицына О. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоселовой Е. Ю.,

защиты: адвокатов Пашуковой С. М., удостоверение № 1510, ордер № 019954,

подсудимого Пономарева А. Н.,

при секретаре Гардановой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинения:

Пономарева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>,

находящегося на подписке о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А. Н. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, в квартире по адресу <адрес>1Пономарев А. Н. самодельным способом изготовил нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> мм, в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и не имея на то специального и обязательного разрешения изготовленный пистолет, который, согласно заключения эксперта является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием –пистолетом, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного казнозарядного пистолета, В период с <данные изъяты> года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея специального и обязательного в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А. Н. изготовленный им пистолет хранил у себя дома по адресу <адрес>.

В период с <данные изъяты> года до <данные изъяты> года в нарушение Федерального закона № «Об оружии» не имея на то специального и обязательного разрешения Пономарев А. Н. принес из стрелкового тира к себе домой по адресу <адрес> <данные изъяты> винтовочных патронов калибра <данные изъяты> мм, который согласно заключения эксперта винтовочными патронами заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивно-охотничьему оружию и незаконно хранил их в указанный период по указанному выше адресу в период с <данные изъяты> года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ не имея специального и обязательного в силу Федерального закона № «Об оружии» разрешения, где они были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А. Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что оно ему понятно, он признают вину в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом он показал, что сущность особого порядка и последствия рассмотрения дела в данном порядке ему разъяснены и понятны, он принял решение о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом и без какого-либо давления.

Защитники, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая ходатайство подсудимого о проведении слушания дела в особом порядке, которые он завил добровольно, его признание вины, согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает ходатайство заявленным надлежащим образом и постановляет приговор в особом порядке.

Таким образом, учитывая полное признание подсудимого, суд считает, что в судебном заседании установлено, что не имея обязательных разрешений и законных оснований Пономарев А. Н. незаконно хранил, изготовленный самодельным способом огнестрельный пистолет и патроны, признанные боеприпасами.

2.

Следовательно, суд считает вину подсудимого доказанной и находит, что его действия следует правильно квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ по признакам незаконного хранения, огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении подсудимому наказания суд учитывает, что им впервые совершено преступление против общественной безопасности средней тяжести, признание вины, раскаяние, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

Как смягчающее обстоятельство, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание реальное, но не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева ФИО7 признать виновным по ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы установив ограничение свободы в виде:

- не менять место жительства или пребывания и работы, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия органов, ведающих исполнением наказания.

Обязать Пономарева А. Н. ежемесячно и своевременно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, через Красноуральский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: О. А. Трубицын