Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3662/2017 ~ М-3400/2017 от 14.08.2017

Дело№2-3662/17

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

16ноября2017года

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

присекретаре                              РуфуллаеваА.В.                             

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-3662/ФИО8«РЕСО-Гарантия»овзысканиистраховоговозмещения,

Установил:

ВсудобратилсяВасильевА.Г.сискомкСПАО«РЕСО-Гарантия»овзысканиистраховоговозмещения,указываянаследующее.

06.05.2017г.вг.Ростове-на-Донупроизошлодорожно-№.Г.

Всоответствиисопределениемоботказеввозбужденииделаобадминистративномправонарушенииот11.05.2017г.,виновнымвсовершенииДТПбылпризнанводительЧучуеваСА.

ГражданскаяответственностьЧучуевойС.А.застрахованавСПАО«РЕСО-Гарантия».16.05.2016г.ФИО3.Г.обратилсявСПАО«РЕСО-Гарантия»сзаявлениемостраховойвыплатесприложениемдокументовоДТП,оформленныхсотрудникамиполиции.

Рассмотревзаявлениеостраховойвыплате,31.05.2017г.ФИО1«PECO-Гарантия»произвеловпользуВасильеваА.Г.выплатустраховоговозмещениявразмере13650руб.87коп.

Несогласившисьсразмеромстраховойвыплаты,сцельюпроведенияоценкистоимостивосстановительногоремонтаа/мРЕНОСИМБОЛг/№,ФИО3.Г.обратилсявООО«НОВИКОМ».Всоответствиисэкспертнымзаключением№-Эот07.06.2017г.,стоимостьвосстановительногоремонтатранспортногосредствасучетомизносасоставляет100380рублей.06коп.

Принимаявовниманиестоимостьвосстановительногоремонтатранспортногосредствасучетомизносавсоответствиисзаключениемот07.06.2017г.,атакжесуммуранеепроизведеннойстраховойвыплатывразмере13650руб.87коп.,размерподлежащихвозмещениюстраховщикомубытковсоставляет:100380рублей.06коп.-13650руб.87коп.=86729рублей19коп.

Руководствуясьст.16.1.ФЗ№,ФИО3.Г.направилвСПАО«РЕСО-Гарантия»претензиюот15.06.2017г.стребованиемпроизвестивадресВасильеваА.Г.выплатусуммыстраховоговозмещения,произвестивыплатунеустойки(пени).

           Донастоящеговременивыплатыстраховоговозмещенияивыплатынеустойкинепроизводилось.

СцельюзащитысвоихправиинтересовВасильевА.Г.обратилсяснастоящимискомвсуд.

На14.08.2017г.сумманеустойки,рассчитаннойвсоответствиисп.21ст.12ФЗ№,составляет:(86729рублей19коп.х0,01)х69дней=5984Зруб.14коп.

ВсвязисобращениемвсудВасильевымА.Г.былипонесенысудебныеиздержки.

Указываянаизложенное,истецобратиласьвсудснастоящимиском,вкоторомпросилавзыскатьсответчикавпользуистцастраховоевозмещениевразмереВзыскатьсСПАО«РЕСО-Гарантия»впользуВасильеваАлександраГеоргиевичасуммуущерба,причиненноговрезультатеДТП,вразмере86729рублей19коп.;занеисполнениевдобровольномпорядкетребованийпотерпевшегоштрафвразмере433б4руб.60коп.;суммунеустойки59843руб.14коп.расходынаоплатууслугпредставителявразмере20000руб.расходынаоплатустоимостиуслугнотариусапооформлениюдоверенностивразмере1300руб.;расходынаоплатустоимостиуслугпопроведениюнезависимойтехническойэкспертизывразмере12000руб.,почтовыерасходы500руб.

ИстецВасильевА.Г.всудебноезаседаниенеявился,надлежащимобразомизвещен.

ПредставительистцаподоверенностиМорозовВ.А.,всудебномзаседанииподдержалисковыетребованиявполномобъем.

          ПредставительСПАО«РЕСО-Гарантия»всудебноезаседаниенеявился,будучиизвещеннымоднерассмотренияделанадлежащимобразом,просилавудовлетворенииисковыхтребованийотказать.

           Делорассмотреновпорядкест.167ГПКРФ.

Выслушавлиц,участвующихвделе,рассмотревматериалыдела,судприходиткследующему.

Согласноп.4ст.931ГКРФвслучае,когдаответственностьзапричинениевредазастрахованавсилутого,чтоеестрахованиеобязательно,атакжевдругихслучаях,предусмотренныхзакономилидоговоромстрахованиятакойответственности,лицо,впользукоторогосчитаетсязаключеннымдоговорстрахования,вправепредъявитьнепосредственностраховщикутребованиеовозмещениивредавпределахстраховойсуммы.

         ФедеральныйзаконРФ№-ФЗотДД.ММ.ГГГГ«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»принятвцеляхзащитыправпотерпевшихнавозмещениевреда,причиненногоихжизни,здоровьюилиимуществуприиспользованиитранспортныхсредствинымилицами.

Всоответствиисп.1ст.4ФЗ№-ФЗ«ОбОСАГО»отДД.ММ.ГГГГг.владельцытранспортныхсредствобязанынаусловияхивпорядке,которыеустановленынастоящимФедеральнымзакономивсоответствиисним,страховатьрисксвоейгражданскойответственности,котораяможетнаступитьвследствиепричинениявредажизни,здоровьюилиимуществудругихлицприиспользованиитранспортныхсредств.

Согласност.1ФЗ№-ФЗотДД.ММ.ГГГГг.страховымслучаемпризнаетсянаступлениегражданскойответственностистрахователя,иныхлиц,рискответственностикоторыхзастрахованподоговоруобязательногострахования,запричинениевредажизни,здоровьюилиимуществупотерпевшихприиспользованиитранспортногосредства,котороевлечетзасобойобязанностьстраховщикапроизвестистраховуювыплату.

          Всилуст.3названногоФедеральногозаконаоднимизосновныхпринциповобязательногострахованияявляетсягарантиявозмещениявреда,причиненногожизни,здоровьюилиимуществупотерпевших,впределахустановленныхнастоящимзаконом.

Всудебномзаседанииустановленоиподтверждаетсяматериаламидела,что06.05.2017г.вг.Ростове-на-Донупроизошлодорожно-транспортноепроисшествиесучастиемавтомобиля2834РЕг/№.,автомобиляХЕНДАЙПОРТЕРг/№.В.иавтомобиляРЕНОСИМБОЛг/№.Г.

Всоответствиисопределениемоботказеввозбужденииделаобадминистративномправонарушенииот11.05.2017г.,виновнымвсовершенииДТПбылпризнанводительЧучуеваСА.

ГражданскаяответственностьЧучуевойС.А.застрахованавСПАО«РЕСО-Гарантия».16.05.2016г.ФИО3.Г.обратилсявСПАО«РЕСО-Гарантия»сзаявлениемостраховойвыплатесприложениемдокументовоДТП,оформленныхсотрудникамиполиции.

Рассмотревзаявлениеостраховойвыплате,31.05.2017г.ФИО1«PECO-Гарантия»произвеловпользуВасильеваА.Г.выплатустраховоговозмещениявразмере13650руб.87коп.

Несогласившисьсразмеромстраховойвыплаты,сцельюпроведенияоценкистоимостивосстановительногоремонтаа/мРЕНОСИМБОЛг/№,ФИО3.Г.обратилсявООО«НОВИКОМ».Всоответствиисэкспертнымзаключением№-Эот07.06.2017г.,стоимостьвосстановительногоремонтатранспортногосредствасучетомизносасоставляет100380рублей.06коп.

Принимаявовниманиестоимостьвосстановительногоремонтатранспортногосредствасучетомизносавсоответствиисзаключениемот07.06.2017г.,атакжесуммуранеепроизведеннойстраховойвыплатывразмере13650руб.87коп.,истецполагал,чторазмерподлежащихвозмещениюстраховщикомубытковсоставляет:100380рублей.06коп.-13650руб.87коп.=86729рублей19коп.

Руководствуясьст.16.1.ФЗ№,ФИО3.Г.направилвСПАО«РЕСО-Гарантия»претензиюот15.06.2017г.стребованиемпроизвестивадресВасильеваА.Г.выплатусуммыстраховоговозмещения,произвестивыплатунеустойки(пени).

Всудебномзаседаниипредставителемответчикабылозаявленоходатайствооназначенииавтотехническойэкспертизы,котораяназначенаопределениемсудаот07.09.2017г.,наразрешениикоторойпоставленследующийвопрос:№№.,сучетомдефектовэксплуатациииследовдоаварийногохарактера,указанныхвактеосмотраООО«ЭкспертизаЮГ».ПроведениеэкспертизыпорученоОООЮРЦЭО«АС-Консалтинг».

Согласнозаключенияэксперта№от29.09.2017годастоимостьвосстановительногоремонтасучетомизносаивсоответствиисЕдинойметодикой,атакжесучетомдефектовэксплуатациииследовдоаварийногохарактера,указанныхвактеосмотраООО«ЭкспертизаЮГ»составляет13600рублей.

Анализируяуказанноезаключениеостоимостивосстановительногоремонтаавтомобиляистца,судприходитквыводу,чтоуказанноезаключениеможетбытьвзятозаоснову,посколькуоносодержитвсенеобходимыедляданноговидадоказательствреквизиты-дату,номер,сведенияоквалификацииэксперта-техника,печать,подписьвыполнившегоданноезаключениеэксперта-техника.ПриопределениистоимостивосстановительногоремонтаавтомобиляэкспертруководствовалсяконкретнымиМетодикамииметодическимирекомендациями,указаннымивэкспертномзаключении,сучетомположенийЦентральногоБанкаРФнаремонтныеработыизапасныечасти,чтоотраженовзаключенииипозволяетсделатьвыводонаиболееполномучетевсехвидовзапасныхчастейиремонтныхвоздействий.

Ответчикомпроизведенавыплатастраховоговозмещениявсрокпредусмотренныйзакономвсумме13650руб.87коп.

Такимобразом,судприходитквыводуотом,чтоответчикисполнилсвоюобязанностьповыплатестраховоговозмещенияистцу,всвязисчемвудовлетворенииисковыхтребованиянеобходимоотказать.

Сучетомизложенного,судненаходитоснованийкудовлетворениюисковыхтребованийовзысканииштрафа,неустойки,судебныхрасходов,расходынаоплатууслугпредставителя,какпроизводныхотосновныхтребований.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

░░░9«░░░░-░░░░░░░░»░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░-░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░22░░░░░░2017░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3662/2017 ~ М-3400/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Васильев Александр Георгиевич
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Морозов Владислав Андреевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
16.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2017Предварительное судебное заседание
05.10.2017Производство по делу возобновлено
05.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Дело оформлено
06.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее