Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2016 ~ М-1075/2016 от 18.05.2016

Дело №2-1171/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 25 июля 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Л.В. к Аксенову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Аксенова Л.В. обратилась в суд с иском к Аксенову Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. умер её муж Аксенов В.А., который являлся нанимателем жилого помещения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована истица и дети Аксенова В.А.: Аксенов Д.В., Аксенов Ю.В., внук – Аксенов Д.Ю.

Регистрация ответчика Аксенова Ю.В. в спорной квартире носила формальный характер, поскольку он в неё не вселялся и не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал.

В настоящее время между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, которое необходимо для оформления договора социального найма.

На основании изложенного, просит признать Аксенова Ю.В. неприобретшим право пользования указанным жилым помещением по данному адресу.

10 июня 2016 г. от истицы Аксеновой Л.В. поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просит признать Аксенова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> которое принято к производству суда для рассмотрения в рамках данного гражданского дела.

В судебное заседание истица Аксенова Л.В., её представитель – адвокат Любишкина Н.П., действующая на основании ордера № 184 от 10 июня 2016 г., ответчик Аксенов Ю.В., его представитель – Аксенова Л.В., действующая на основании доверенности №13 АА 0398537 от 04 февраля 2016 г., сроком действия три года, неоднократно не явились, а именно 18 июля 2016 г. и 25 июля 2016 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Аксенов Д.В., представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Саранск, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск не явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Аксеновой Л.В. к Аксенову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 18 июля 2016 г. и 25 июля 2016 г. По вторичному вызову суда истица Аксенова Л.В., её представитель – адвокат Любишкина Н.П., ответчик Аксенов Ю.В., его представитель – Аксенова Л.В. не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Аксеновой Л.В. к Аксенову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление Аксеновой Л.В. к Аксенову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Аксеновой Л.В., что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить Аксеновой Л.В., Аксенову Ю.В., что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись