Дело № 2-4072/2019,
76RS0014-01-2019-003390-42
Изготовлено 31.12.2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 24 декабря 2019 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Овсянниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой Галины Ивановны к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская художественная мастерская «Реставратор», акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Громова Г.И. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская художественная мастерская «Реставратор» (далее также – ООО «ЯХМ «Реставратор»), акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее также – АО «Управдом Кировского района»), просила взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Громовой Г.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В период проведения капитального ремонта кровли данного многоквартирного дома произошло затопление принадлежащего Громовой В.И. жилого помещения. Затопление привело к возникновению сырости в указанном жилом помещении, обрушению штукатурного слоя потолка и стен жилого помещения, распространению плесени на стенах. Данные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о причинении Громовой Г.И. морального вреда, компенсация которого должна быть взыскана с надлежащего ответчика.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Громов А.Н.
Громова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований Громовой Г.И.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданских дел №№ 2-2152/2019, 2-4072/2019, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Громовой Г.И. на праве собственности принадлежит <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет АО «Управдом Кировского района».
Постановлением Правительства Ярославской области от 05.06.2013 № 629-п Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области наделен полномочиями регионального оператора.
В силу ч.1 ст.182 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта РФ и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.
Судом установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (заказчик) поручил ООО «ЯХМ «Реставратор» выполнение работ по капитальному ремонту кровли в доме по адресу <адрес>. В период проведения ремонта в августе-сентябре 2018 года по причине некачественно выполненных работ произошло затопление квартиры истца.
Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 16.08.2019 по гражданскому делу №2-2152/2019 с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в пользу Громовой Г.И. взыскан материальный ущерб в сумме 18 734 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.11.2019 апелляционная жалоба Громовой Г.И. на указанное решение Кировского районного суда г.Ярославля оставлена без удовлетворения.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст.ст.151, 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.
Деятельность регионального оператора не связана с непосредственным оказанием услуг или выполнением работ по содержанию общедомового имущества, а ограничена функциями, указанными в ст. 13 Закона ЯО от 28.06.2013 г. № 32-з.
Правоотношения сторон, возникшие в связи проведением капитального ремонта крыши вышеназванного многоквартирного дома, Законом Российской Федерации от 07.02.1993 №2300-1 «О защите прав потребителей» не регулируются, не допускают возможности компенсации причиненного морального вреда в связи с нарушением имущественных прав.
Доказательств нарушения ответчиками неимущественных прав Громовой Г.И., причинения вреда её нематериальным благам, здоровью, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований Громовой Г.И. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Громовой Галины Ивановны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья М.Г. Соболевский