Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2016 ~ М-790/2016 от 08.08.2016

№2-788/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 г.                                                                          р.п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Харлашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.И., Попова В.И., Попова Н.И. к администрации Новосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.И., Попов В.И., Попов Н.И. обратились в суд с иском к администрации Новосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО6, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО6 было составлено завещание, которым она завещала все своё имущество, которое ко дню её смерти окажется принадлежащим, своим детям в равных долях каждому Поповой Н.И., Попову В.И., Попову Н.И. После смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцы не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но фактически его приняли, похоронили ФИО6, взяли её личные вещи, распорядились имуществом, используют земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. На основании вышеизложенного, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке наследования после умершей ФИО6 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Попова Н.И., Попов В.И. и Попов Н.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело без их участия.

Представитель истцов Поповой Н.И. и Попова В.И. по доверенности Гривас О.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что истцы пользуются спорным земельным участком, после смерти совей матери привели его в порядок.

Представитель ответчика администрации Новосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов Поповой Н.И. и Попова В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ л.д.10).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,23).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре ФИО6 завещала все своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, своим детям в равных долях: Попову Н.И., Попову В.И. и Поповой Н.И. (л.д.19).

Истцы являются детьми ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении Попова Н.И., Попова В.И. и Поповой Н.И. (л.д.11-13).

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО7 следует, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В соответствие с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МПУФМС по <адрес> в <адрес> на момент смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 проживала одна, по адресу: <адрес>, с <адрес>, <адрес>, совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.14).

Из справки, выданной администрацией Новосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре (л.д.15).

В соответствии со справками, выданными администрацией Новосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, фактически до шести месяцев вступили в наследство Попова Н.И., Попов В.И. и Попов Н.И. (л.д.16-18).

Кроме того, совершение истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти ФИО6, подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных платежей за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.26,27).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования, признав за Поповой Н.И., Поповым В.И. и Поповым Н.И. право общей долевой собственности на 1/3 долю за каждым, на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.08.2016 ░.

░░░░░:                                                                                                        ░.░.░░░░░░░

2-788/2016 ~ М-790/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Николай Иванович
Попов Виктор Иванович
Попова Наталия Ивановна
Ответчики
администрация Новосеславинского сельсовета
Другие
Управление Росреестра по Тамбовской области
Гривас Ольга Ярославовна
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Федотов Леонид Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
09.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Подготовка дела (собеседование)
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Дело оформлено
20.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее