Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2019 ~ М-146/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Первомайский                         22 мая 2019 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савватеева Максима Сергеевича к Саенко Олегу Анатольевичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Савватеев М.С. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Саенко О.А. о взыскании долга по расписке.

До начала судебного разбирательства по делу, назначенного к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, истец Савватеев М.С. представил в суд письменное ходатайство об отказе от заявленных к ответчику исковых требований, в связи с чем, просил производство по делу прекратить.

Истец Савватеев М.С. и ответчик Саенко О.А., будучи извещенными судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав представленные материалы дела и изучив доводы заявленного истцом ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае, отказ истца Савватеева М.С. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, с учетом вышеизложенных положений закона, может быть принят судом с одновременным прекращением производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на личное имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее Саенко О.А., учитывая вышеизложенные выводы суда о прекращении производства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости отмены вышеназванных мер по обеспечению настоящего иска.

Кроме этого, как усматривает суд, при подаче иска истцом Савватеевым М.С. была уплачена государственная пошлина в размере 1 881 рубль, что подтверждается представленной в суд чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом вышеприведенных выводов суда о необходимости прекращения производства по делу и вышеизложенных положений закона, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную им сумму государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный истцом Савватеевым Максимом Сергеевичем, по гражданскому делу по иску Савватеева Максима Сергеевича к Саенко Олегу Анатольевичу о взыскании долга по расписке, прекратив производство по вышеуказанному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению настоящего иска, принятые на основании определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на личное имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее Саенко Олегу Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах заявленных исковых требований 56 045,70 рублей.

Возвратить Савватееву Максиму Сергеевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 1 881 рубль.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                 А.А. Литвинов