Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2021 ~ М-943/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-978/2021

УИД 57RS0027-01-2021-002227-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2021 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при помощнике судьи Фроловой И.А. и секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда города Орла гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к Грядуновой Галине Викторовне об обязании заключения договора аренды земельного участка,

установил:

Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла обратилось в суд с иском к Грядуновой Галине Викторовне об обязании заключения договора аренды земельного участка. Согласно исковому заявлению истец просил принять решение об обязании заключить соглашение о вступлении в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № со множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым №, <данные изъяты>., расположенного по <адрес> между арендатором Грядуновой Галиной Викторовной и арендодателем Управлением муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла на условиях прилагаемого проекта соглашения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Пушкарев Иван Михайлович, Червяков Владислав Михайлович, Марчуков Станислав Владимирович, Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Городской спортивно-оздоровительный центр", Тюленева Надежда Александровна, ПАО "Сбербанк России", Абрамович Валерия Михайловна, Абрамович Игорь Владимирович, Абрамович Анна Игоревна, Антоненко Татьяна Анатольевна, Фоменкова Надежда Николаевна, ЗАО "Объединенная промышленно-экологическая компания", Сергеев Александр Сергеевич, Бюджетное учреждение Орловской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Северного района г. Орла", Ахмедов Ядигар Ахмед оглы.

В судебном заседании представитель истца Лубенникова А.С., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Грядунова Г.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Фоменкова Н.Н., Пушкарев И.М., Червяков В.М., Марчуков С.В., МБОУ ДО "Городской спортивно-оздоровительный центр", Тюленева Н.А., ПАО "Сбербанк России", Абрамович В.М., Абрамович И.В., Антоненко Т.А., ЗАО "Объединенная промышленно-экологическая компания", Сергеев А.С., БУ ОО "Комплексный центр социального обслуживания населения Северного района г. Орла", Ахмедов Я.А.о. – о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Абрамович А.И., о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца по доверенности Лубенниковой А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство представителя истца об отказе от иска является добровольным, соответствует воле стороны, в связи с чем, оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и подлежит удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к Грядуновой Галине Викторовне об обязании заключения договора аренды земельного участка прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Северный районный суд города Орла.

Судья Н.В. Швецов