Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2015 (2-4546/2014;) ~ М-4157/2014 от 08.12.2014

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-353/2015

Определение

30 января 2015 года     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                      К.А. Гаврильца,

при секретаре              Е.В. Петьковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Панасюка Виктора Анатольевича к открытому акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

установил:

Панасюк В.А. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Просил признать незаконным и отменить пункт 2 приказа ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» __ от xx.xx.xxxx., взыскать с ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере __ рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере __ рублей.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» Бирюков А.Ю. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется отменить пункт 2 Приказа от xx.xx.xxxx года __ не позднее xx.xx.xxxx г.

Ответчик обязуется в срок не позднее xx.xx.xxxx.: осуществить денежную выплату Истцу в сумме __ (пять тысяч рублей); компенсировать Истцу 50% судебных расходов, понесённых Истцом, что составляет __ рублей.

3. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Просил настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Панасюка Виктора Анатольевича к открытому акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности прекратить.

Истец Панасюк В.А. поддержал ходатайство представителя ответчика, просил утвердить между сторонами мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель истца Степаненко И.В. посчитала мировое соглашение законным и обоснованным, отвечающим интересам сторон и подлежащим утверждению на указанных условиях.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Панасюка Виктора Анатольевича к открытому акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности мировое соглашение, по условиям которого:

ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» не позднее xx.xx.xxxx г. обязуется отменить пункт 2 Приказа от xx.xx.xxxx года __

ОАО «Новосибирский авиаремонтный завод» обязуется в срок не позднее xx.xx.xxxx г. - осуществить денежную выплату Истцу в сумме __ (пять тысяч рублей); компенсировать Истцу 50% судебных расходов, понесённых Истцом, что составляет __ (семь тысяч пятьсот) рублей.

3. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по делу по иску Панасюка Виктора Анатольевича к открытому акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                 К.А. Гаврилец