Решение по делу № 2-12371/2016 ~ М-11345/2016 от 05.09.2016

Дело № 2 – 11257 / 2016 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016 года      г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре: ТЕРЕХИНОЙ М.В.,

с участием представителя истца ООО «Кредит Сервис», действующего по доверенности Кузьмина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Сервис» к Гавриловой Ю. Г. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Кредит Сервис» обратился в суд с иском к ответчику Гавриловой Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа №-СТМ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 135 200 рублей, а именно: основного долга в размере 43 500 рублей, процентов по договору в размере 86 700 рублей, пени в размере 5 000 рублей и судебных расходов по госпошлине в размере 3 904 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кредит Сервис» и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей, сроком пользования 6 месяцев и уплатой процентов в размере 10 % в месяц. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей. Первый платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ООО « Кредит Сервис» составила 20 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - Заемщиком внесены в Центр платежи. После указанного времени заемщик денежные средства в кассу ООО «Кредит Сервис» не вносил, обязательство по возврату денежных средств с уплатой 10% в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 43 500 руб. не погашен. Остаток начисленных, но неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 150 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 56 550 руб. за 13 месяцев на остаток основной суммы 43 500 руб. просрочки на остаток основной суммы 43 500 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 21 403 руб. за 300 дней просрочки. Согласно пункта 12 договора пени начисляются из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ООО «Кредит Сервис» счел достаточным взыскание с ответчика пени в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Кузьмин В.С. исковые требования ООО «Кредит Сервис» поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гаврилова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена. Направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Кредит Сервис» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что между займодавцем ООО «Кредит Сервис» и заемщиком Гавриловой Ю. Г. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику денежных средств на сумму 50 000 рублей сроком на 6 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 % в месяц. С условиями предоставления займа Гаврилова Ю.Г. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представленным суду расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком Гавриловой Ю.Г. денежных средств, по заключенному с ООО «Кредит Сервис», договору займа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком. Возврат займа и начисленных процентов осуществляется ежемесячными платежами, согласно графика платежей (Приложение №).     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату суммы основного долга и уплате процентов заемщик Гаврилова Ю.Г. надлежащим образом не исполняет, внесла в кассу Займодавца ООО «Кредит Сервис» лишь ДД.ММ.ГГГГ – 11 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб.

Материалами дела подтверждается, что направленные в адрес заемщика уведомления ООО « Кредит Сервис» о погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилова Ю.Г. в добровольном порядке не исполнила, задолженность перед займодавцем не погасила.

В связи с этим, суд также считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 43 500 рублей, процентов по договору займа в сумме 86 700 рублей.

Согласно пункта 12 договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих взысканию пени составляет: 130 200 х 20% годовых : 365 дней х 300 дней = 21 403 руб. В пределах заявленных ООО «Кредит Сервис» исковых требований в силу ч.3 ст. 196 ГК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца пени в сумме 5 000 руб.

Факт получения денежных средств и расчет задолженности ответчиком Гавриловой Ю.Г. не оспаривался, доказательств, подтверждающих уплату задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гавриловой Ю.Г. в пользу истца задолженность по основному долгу – 43 500 руб., проценты за пользование займом в размере 86 700 руб., пени в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гавриловой Ю.Г. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 904 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 333, 809 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст.56, 98, 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Кредит Сервис» к Гавриловой Ю. Г. о взыскании задолженности по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Ю. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Сервис» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 500 рублей, проценты в размере 86 700 рублей, пени в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 904 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Председательствующий: Судья:     ( подпись)          О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                      О.А.ДОЛЖИКОВА    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>