Определение по делу № 5-718/2017 от 25.10.2017

Дело № 5-718

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2017 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Васильева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего разнорабочим <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 0004703 от ДД.ММ.ГГГГ составленному участковым уполномоченным ОУУП и ПДНП ОМВД Росси по Кингисеппскому району Ленинградской области Андреевым Д.С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:37 Васильев А.Ю., совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей и имел реальную возможность воспользоваться похищенным, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и статьи 158.1 УК РФ, а именно похитил десять пачек сливочного масла 82,5 % стоимостью <данные изъяты>. за одну пачку, прошел через кассовый терминал не оплатив за товар, чем причинил ущерб магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» г. Кингисепп, ул. Б.Советская 28, на сумму <данные изъяты>. Был задержан после прохода через кассовый терминал.

Действия Васильева А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации (с конкретизацией части статьи), предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с положениями статья п.4 ч.1 29.4. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из рапорта заместителя командира взвода ОР ППСМ Фомина И.В. следует, что Васильев А.Ю. в 12:55 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в связи с хищением товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Кингисепп, Б. Советская. 28, на общую сумму <данные изъяты>

Согласно п.1 ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ).

    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.Ю. не содержат данных о применении либо неприменении в отношении Васильева А.Ю. административного задержания.

Указанные недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, материал подлежит возвращению.

Из разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что, в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить участковому уполномоченному ОУУП и ПДНП ОМВД Росси по Кингисеппскому району Ленинградской области Андрееву Д.С дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Васильева Алексея Юрьевича, для устранения нарушения закона, допущенного при оформлении материала.

Судья: Н.В. Штурманова