Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 (2-3338/2021;) ~ М-3371/2021 от 27.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань

10 января 2022 года                                 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Пудиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2022 по иску АО "Газэнергобанк" к Максимову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику Максимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 562 249,40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 8 822,49 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между Максимовым А.В. и ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 567 000 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 %.

Банк выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, что подтверждено платежным поручением № *** от <дата>.

<дата> между ПАО "СКБ-банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования (цессии) № ***, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк".

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк <дата> сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>

По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет - 562 249,40 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 499 358,85 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 62 890,55 руб.

Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил, что повлекло обращение в суд.

Представитель истца АО "Газэнергобанк" - Климанова О.Н. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Максимов А.В. в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления заказное письмо, направленное по его месту регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения». Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ст. 115 ГПК РФ).

Поскольку ответчик Максимов А.В. за получением заказного письма в почтовое отделение не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова А.В.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ПАО "СКБ-банк" и Максимовым А.В. был заключен кредитный договор № *** от <дата> о предоставлении кредита в сумме 567 000 руб., на срок до <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Условия кредитного договора также изложены в Общих условиях, которые вместе с графиком платежей были получены ответчиком Максимовым А.В. при заключении договора, с которыми он согласился, что подтверждается его подписью.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 567 000 руб. были перечислены на счет Максимова А.В., что подтверждено графиком платежей, платежным поручением № *** от <дата>.

Согласно п. 13 кредитного договора Максимов А.В. дал банку согласие на уступку полностью или частично своих прав (требований) по кредиту любому третьему лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<дата> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключило с АО «Газэнергобанк» договор уступки права требования (цессии) № ***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № *** от <дата> перешло к АО «Газэнергобанк».

<дата> банк направил Максимову А.В. претензию с требованием уплатить задолженность в сумме 557 841,68 руб.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет - 562 249,40 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 499 358,85 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 62 890,55 руб.

Ответчиком Максимовым А.В. данный расчет в установленном законом порядке оспорен не был, а поэтому суд признает его верным и принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Максимова А.В. в пользу истца АО "Газэнергобанк" указанную задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 562 249,40 руб.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Максимова А.В. в пользу истца - АО "Газэнергобанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 822,49 руб. /платежное поручение № *** от <дата>/

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Газэнергобанк" к Максимову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Максимова А. В. в пользу АО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 562 249,40 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 822,49 руб., а всего в сумме 571 071,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья :