Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3791/2012 ~ М-3768/2012 от 18.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 годаОктябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/12 по заявлению Каргин М.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Каргин М.А. обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Самары от дата было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области Алмазовой О.Н., на основании исполнительного листа №... было возбуждено исполнительное производство. дата судебным приставом-исполнителем Алмазовой О.Н. наложен арест на имущество, находящееся по адресу: адрес, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***. Судебным приставом-исполнителем Алмазовой О.Н. в акте о наложении ареста от дата допущены нарушения прав заявителя, а именно: в исполнительном листе не указана стоимость №... участка по адрес; участок под номером №..., указанный в описи (адрес) вообще отсутствует; на участке адрес находится фундамент и технический этаж строящегося дома, которые не оценены и не указаны в судебном решении. Просит отменить акт от дата о наложении ареста на имущество расположенного по адресу: адрес а именно: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м кадастровый номер ***

В судебном заседании заявитель Каргин М.А. и его представитель не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Алмазова О.Н., пояснила, что на основании решения Ленинского районного суда адрес от дата судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам адрес Бортниковой А.Е. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Каргина М.Х. дата на имущество указанное в решении суда был наложен арест, о чем свидетельствует акт, при составлении которого присутствовал должник Каргин М.Х. Считает, что она действовала в соответствии с законом, поскольку суд установил обратить взыскание на заложенное имущество, которое указано в исполнительном листе другого солидарного должника – супруги Каргина М.А. - ГНВ Стоимость объектов, на которые обращено взыскание, указана в соответствии с решением суда. Также пояснила, что на земельных участках имеется фундамент, технический этаж строящегося дома, но т.к. судебный пристав не может давать оценку решению суда, то и включить в акт описи ареста объект, не указанный в решении суда не может. Просила в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица АКБ «Союз» (ОАО) Толокнова Н.И., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения заявления, считала действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными, пояснив, что кредит был выдан солидарно на 2-х заемщиков, которые являются мужем и женой. В тот момент, когда земельные участки принимались в качестве залога, о фундаменте и технических этажах речи не шло, и решение Ленинского районного суда адрес в этой части обжаловано не было. Считает, что в одном из исполнительных листов, которые судебные приставы объединили в сводное производство, допущена техническая ошибка.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что заявление Каргина М.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам адрес от дата на основании исполнительного листа ВС №... от дата, выданного Ленинским районным судом адрес, возбуждено исполнительное производство №...
/№... о взыскании с Каргина М.А. задолженности по кредитному договору в размере ***руб.., путем обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 25).

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам адрес от дата на основании исполнительного листа ВС №... от дата, выданного Ленинским районным судом адрес, возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ГНВ задолженности по кредитному договору в размере ***руб., путем обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 28 оборот).

дата судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам адрес Алмазова О.Н. вынесла постановление об объединении исполнительных производств №... от дата и №... от дата в сводное исполнительное производство №.../СВ. (л.д. 24)

дата судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России Самарской области Алмазова О.Н., рассмотрев материалы исполнительного производства от дата №..., наложила арест на имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер *** (установленная судом стоимость ***руб.); земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер *** (установленная судом стоимость ***руб.); земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер *** (установленная судом стоимость ***руб.); земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер *** (установленная судом стоимость ***руб.); земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер *** (установленная судом стоимость ***руб.). (л.д. 33 - 34)

Как следует из материалов дела дата между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) Каргиным М.А. и ГНВ. был заключен кредитный договор №..., согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме ***долларов США, что на дату подписания договора составляет ***руб. на срок до дата для приобретения в общую совместную собственность Каргина М.А. и ГНВ у ГВЕ земельного участка, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельного участка, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м, кадастровый номер ***; земельного участка, расположенный по адресу: адрес площадью ***кв.м, кадастровый номер ***; земельного участка, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельного участка, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***. (л.д. 35 - 40)

дата между ГВЕ, Каргиным М.А. и ГНВ был заключен договор купли-продажи земельных участков с использованием кредитных средств. (л.д. 41)

Согласно акта приема передачи земельных участков от дата ГВЕ передала Каргину М.А. и ГНВ земельные участки, указанные в кредитном договоре (л.д. 44)

дата Каргин М.А. зарегистрировал право собственности на земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер *** в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 49, 50, 51, 52)

дата Ленинским районным судом г.Самары вынесено решение по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Союз» к Каргину М.А. и ГНВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено: «Иск ОАО АКБ «Союз» - удовлетворить частично. Взыскать с Каргина М.А. и ГНВ солидарно в пользу ОАО АКБ «Союз» сумму просроченного основанного долга в размере эквивалентном ***долларов США по курсу, установленному Центробанком России на дату фактического платежа, остаток ссудной задолженности в размере эквивалентном ***долларов США, по курсу, установленному Центробанком России на дату фактического платежа, просроченные проценты в размере эквивалентном ***долларов США по курсу установленному Центробанком России на дате фактического платежа, проценты не просроченный долг в размере эквивалентном ***долларов США, по курсу, установленному Центробанком России на дату фактического платежа, просроченные проценты размере *** США, по курсу, установленному Центробанком России на дату фактического платежа, штраф на просроченные проценты размере эквивалентном ***долларов США, по курсу, установленному Центробанком России на дату фактического платежа, штраф (пеню) на просроченный основной долг размере эквивалентном ***долларов США, по курсу, установленному Центробанком России на дату фактического платежа и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности Каргину М.А. и ГНВ: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м кадастровый номер ***, назначение – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности Каргину М.А. и ГНВ: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***, назначение – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности Каргину М.А. и ГНВ: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***, назначение – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности Каргину М.А. и ГНВ: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м, кадастровый номер ***, назначение – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности Каргину М.А. и ГНВ: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью ***кв.м., кадастровый номер ***, назначение – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***руб..» (л.д. 53 - 55)

В соответствии с ч.1 ст.128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязательства.

Согласно ч.4 ст.128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством РФ, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ст.3 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать при выполнении задач, возложенных на него названным Законом.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия - в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Доводы заявителя Каргина М.А. о том, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области Алмазова О.Н. не имела права накладывать арест на земельные участки, поскольку в исполнительном листе не указана стоимость 4-го участка по адрес, участок под номером 5, указанный в описи отсутствует, а на участке адрес находится фундамент и технический этаж строящегося дома, которые не оценены и не указаны в судебном решении, не могут быть приняты судом во внимание, при наложении ареста на вышеуказанное имущество судебный пристав исполнитель основывалась на решении Ленинского районного суда г.Самары от дата, в котором четко обозначено имущество на которое необходимо обратить взыскивание, а также его начальная продажная стоимость, на основании исполнительных документов ВС №..., ВС №... входящих в состав сводного исполнительного производства №.../св, в акте ареста имеется указание на сводное исполнительное производство.

Таким образом, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с законом права Каргина М.А. по исполнительному производству действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены, при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Каргина М.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Каргин М.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2012 года.

Судья Доценко И.Н.