О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Карагай 16 октября 2015 года
Судья Карагайского районного суда пермского края Политов А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Макаровой В.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 30.09.2015 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Е.Г.Лозовой,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Лозовой Е.Г. от 30.09.2015г. Макарова В.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Макарова В.И. 14.10.2015г. подала жалобу.
В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела 30.09.2015г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Макарова В.И. привлечена к административной ответственности по ч.1ст. ст.6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Макаровой В.И. 14.10.2015г. подана жалоба на данное постановление, с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи в жалобе не содержится.
В силу п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
В связи с тем, что ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи в материалах дела не имеется и не приложены доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.09.2015░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░