Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2013 ~ М-1070/2013 от 20.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 декабря 2013 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.

при секретаре Ким И.Л.

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Смирновой М.Д., Поздееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Смирновой М.Д., Поздееву А.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138664 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3973 руб. 29 коп.

Исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, после чего дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, расписка о получении судебной повестки (л.д. 36), однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, слушание дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Представитель истца повторно извещена о времени и месте рассмотрения дела, расписка (л.д. 38). В указанное время представитель ОАО «<данные изъяты>» вновь в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрении иска по существу не настаивали.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения, поскольку представитель истца, будучи своевременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела, повторно не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Смирновой М.Д., Поздееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через Кушвинский городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий:                                                                 Ю.П. Кручинин