Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5023/2014 ~ М-4142/2014 от 14.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень Дело № 2-5023/2014 «1» июля 2014 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Сидоренко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5023/2014 по иску <данные изъяты>» к Литвиненко ФИО4 о признании недействительными записей в трудовой книжке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями признать недействительными записи № и № 9, а также запись на титульном листе в трудовой книжке ответчика недействительными, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 никогда с ООО «Т-Ойл» в трудовых отношениях не состояла, трудовой договор с ней не заключался.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что по информации отдела АСР при УФМС России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тюмень, <адрес>, что не относится к Ленинскому административному округу <адрес>, по указанному в иске адресу: <адрес> ответчик зарегистрирован не был, почтовые уведомления не получает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Калининский районный суд <адрес> – по месту жительства и регистрации ответчика.На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:    Гражданское дело № 2-5023/2014 по иску ООО <данные изъяты>» к Литвиненко ФИО5 о признании недействительными записей в трудовой книжке, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.     Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Ленинского района г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи частной жалобы. Судья                                     Важенина Э.В.