Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-68/2017 от 15.03.2017

Дело № 12-68/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нарьян-Мар 11 апреля 2017 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., рассмотрев жалобу Дмитрова Сергея Витальевича об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 января 2017 года № 1733 и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 января 2017 года № 1824 вынесенные инспектором ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Казанцева В.Ю.,

установил:

15 марта 2017 года в суд поступила жалоба Дмитрова С.В. на указанные определения инспектора ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Казанцева В.Ю. с просьбой их отмены.

Судом были истребован административный материал, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела видно, что инспектором ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Казанцевым В.Ю. в отношении Дмитрова С.В. вынесено определение от 04 января 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение от 04 января 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено решением начальника ОГИБДД УМВД по НАО Стрепетиловым А.А. 20 января 2017 года, решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

24 января 2017 года инспектором ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Казанцевым В.Ю. в отношении Дмитрова С.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое также обжалуется заявителем.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалование Дмитровым С.В. отменённого определения от 04 января 2017 года совместно с определением от 24 января 2017 года , исключает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу Дмитрова Сергея Витальевича об отмене определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 января 2017 года и от 24 января 2017 года , вернуть заявителю для устранения допущенных нарушений и уточнения своих требований.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков

12-68/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дмитров Сергей Витальевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Шитиков Максим Александрович
Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
16.03.2017Материалы переданы в производство судье
17.03.2017Истребованы материалы
05.04.2017Поступили истребованные материалы
11.04.2017Возвращено без рассмотрения
12.04.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
05.05.2017Вступило в законную силу
05.05.2017Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее