Решение по делу № 2-5375/2014 ~ М-4724/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-5375/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года                                  г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Сазикову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Сазикову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - ГПБ (ОАО), Банк) и Сазиковым А.С. (далее - Должник, Заемщик, Клиент) заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор). Банк предоставил Заемщику банковскую карту. Указанной картой ответчик пользовался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору Сазикова А.С. составляет 57 356,90 рублей, в том числе:

32 922,98 рублей - просроченная задолженность по кредиту;

7 382,85 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

17 051,07 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в силу п.3.3.1. Условий проценты начисляются Банком на сумму предоставленного кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита Банком и до дня погашения кредита в полном объеме включительно, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 20 % годовых.

Истец на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Сазиков А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом путем направления повестки с уведомлением, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - ГПБ (ОАО), Банк) и Сазиковым А.С. (далее - Должник, Заемщик, Клиент) заключен Договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор). Банк предоставил Заемщику банковскую карту. Указанной картой ответчик пользовался.

В соответствии с п.п.1.11 и 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) Договор составляют следующие документы в совокупности:

-заявление Ответчика на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО);

-условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГБП (ОАО);

-тарифы, утвержденные уполномоченным органом ГПБ (ОАО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору Сазикова А.С. составляет 57 356,90 рублей, в том числе:

32 922,98 рублей - просроченная задолженность по кредиту;

7 382,85 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

17 051,07 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания процентов по день фактического возврата долга.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, решение не должно вызывать затруднений при исполнении.

Удовлетворение заявленных истцом требований о взыскании процентов на будущее время, не содержит исчерпывающий вывод о размере подлежащих взысканию процентов и вызовет затруднения при его исполнении.

В случае частичного погашения ответчиком задолженности, сумма процентов будет продолжать начисляться на всю сумму основного долга, а не остаток суммы основного долга, что приведет к неосновательному обогащению истца, а также противоречит условиям заключенного между сторонами договора и положениям действующего законодательства

Расчет судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1920,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Сазикову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт удовлетворить.

Взыскать с Сазикова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по Договору 57 356,90 рублей, в том числе:

32 922,98 рублей - просроченная задолженность по кредиту;

7 382,85 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

17 051,07 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Сазикова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1920,71 руб.

В части иска «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) о взыскании процентов по день фактического возврата долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья                         А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.

2-5375/2014 ~ М-4724/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество «Газпромбанк»
ООО Коллекторское агенство "Голиаф"
Ответчики
Сазиков Андрей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гималетдинов А.М.
Дело на странице суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
10.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2014Передача материалов судье
11.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Подготовка дела (собеседование)
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
17.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее