Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2722/2014 ~ М-2628/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-2722/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Л.И. Лелявиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Какулина Н.А. к Радайкину А.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Какулин Н.А. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой денежного вознаграждения за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку в указанный срок денежные средства не были возвращены, просит суд взыскать с Радайкина А.Н. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Какулин Н.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Едиханова Ю.И., действующая на основании доверенности ( в деле), исковые требования поддержала, снизив требуемую сумму расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты> руб.

Ответчик Радайкин А.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком выполнено добровольно и без принуждения с чьей – либо стороны, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять.

Ответчику разъяснены процессуальные последствия совершаемых им действий.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

,

-Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░