Дело №2-2639/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 г.     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Плотниковой Анны Юрьевны к Сашиной Юлии Борисовне о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 16.03.2015г. жилого помещения по адресу: <адрес>, в сумме 2 908 868руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2015г. по 29.03.2018г. – 794 054,97руб., расходов по уплате госпошлины – 26 715руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, доводы иска поддержал, по доводам ответчика возражал.

В судебном заседании ответчик участия не принимала, о времени и месте рассмотрения слушания дела извещена надлежаще, ранее в заявлении об отмене заочного решения суда указала о несогласии с доводами иска ввиду наличия встречных требований, подлежащих зачету.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе, письменные материалы дела не противоречат и с достоверностью подтверждают обоснованность исковых требований.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ). В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные п. п. 2, 4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

06.11.2015г. решением Фрунзенского районного суда № 2-2185/2015 исковые требования ООО «Ярославский палаты» к Сашиной Ю.Б., Кобылкину А.В. о расторжении договора купли-продажи от 16.03.2015г. жилого помещения по адресу: <адрес> стоимостью 2 908 868руб., прекращении права собственности, восстановлении права собственности, возложении обязанности – оставлены без удовлетворения. Судом принято во внимание, что договор купли-продажи от 16.03.2015г. со стороны ООО «Ярославский палаты» исполнен в полном объеме, а со стороны Сашиной Ю.Б. в части оплаты - не исполнен.

09.11.2017г. определением Арбитражного суда Ярославской области № А82-13223/2015(Б/135/) заявление конкурсного управляющего ООО «Ярославские палаты» к Сашиной Ю.Б. о признании договора купли-продажи от 16.03.2015г., недействительным, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ярославский палаты» - оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, ч.2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ч.3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что обязанность ответчика по оплате стоимости жилого помещения по адресу: <адрес>, в сумме 2 908 868руб., в рамках договора купли-продажи от 16.03.2015г. перед истцом не исполнена в полном объеме.

Согласно договору купли-продажи от 16.03.2015г., п. 3, цена договора составляет 2 908 868руб., согласно п. 4, подлежит оплате в течение 2-х рабочих дней с даты регистрации перехода права собственности.

Согласно данных Росреестра по ЯО, сделка купли-продажи от 16.03.2015г. между сторонами зарегистрирована 27.03.2015г., соответственно, срок исполнения обязательств у ответчика истек 31.03.2015г., включительно.

Также суд признает установленным в судебном заседании, что данная обязанность ответчика перед истцом не исполнена до настоящего времени.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования о положении ст. 56 ГПК РФ о предоставлении доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком не исполнено. Объективных уважительных причин, повлекших невозможность предоставления указанных доказательств, у ответчика не имелось.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Доводы ответчика о зачете встречных требований суд не принимает во внимание, поскольку договором от 16.03.2015г. п. 4 установлен запрет по прекращению обязательств путем направления уведомления о зачете встречных требований в рамках ст. 410,411 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п.48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом определенного истцом периода с 01.04.2015г. по 29.03.2018г. в сумме 794 054,97руб. Размер процентов ответчиком не оспорен.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 16.03.2015░. – 2 908 868░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2015░. ░░ 29.03.2018░. – 794 054,97░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 26 715░░░.

    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

2-2639/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Ярославские палаты"
Ответчики
Сашина Юлия Борисовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Шумилова Ю.А.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2018Судебное заседание
04.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.02.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее