Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4459/2022 ~ М-3409/2022 от 17.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.08.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

       рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело № 2-4459/2022 по иску ООО «АРС Финанс» к Козюк ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Мани мен», расходов по расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» обратился в суд с иском к Козюк ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Мани мен», расходов по расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. – проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ указанный иск принят к производству судом, возбуждено гражданское дело № 2-4459/2022, рассмотрение которого назначено судом в упрощенном порядке. Сторонам установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, предложено сторонам урегулировать спор самостоятельно, путем заключения мирового соглашения.

Сторонам установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления сторонами в суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (указанные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок).

ДД.ММ.ГГГГ поступила справка отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области о месте жительства ответчика, из которой следует, что Козюк ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Козюк Е.М. в суде ознакомилась с материалами дела, подтвердила что проживает в Самарском районе гСамары по адресу : <адрес>.

Согласно данным системы ГАС «Правосудение» Помышленного районного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ООО «АРС Финанс» к Козюк ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному Иск судом принят к производству, возбуждено гражданское дело № (УИД № ).

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ     гражданское дело № (УИД № ) по иску ООО «АРС Финанс» к Козюк ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г.Самары.

Из определения Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исковые требования ООО «АРС Финанс» к Козюк Е.М. заявлены о взыскании задолженности договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Мани Мен» в размере <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, расзоды по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., т.е. содержат аналогичные исковые требования, заявленным в иске от ДД.ММ.ГГГГ в деле №.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (УИД <данные изъяты> ) по иску ООО «АРС Финанс» к Козюк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору дело передано в экспедицию и направлено для расмотрения в Самарский районный суд г.Самары.

Соглано данным ГАС «Правосудие» Самарского районного суда г.Самары ДД.ММ.ГГГГ поступило гражданское дело УИД <данные изъяты>, по иску ООО «АРС Финанс» к Козюк Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое принято к производству Самарского районного суда г.Самары, ему присвоен номер №, дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № УИД <данные изъяты>, переданного по подсудности в Самарский районный суд <адрес> и материалы гражданского дела № УИД <данные изъяты> суд приходит к выводу, что исковые требованиия ООО «Арс Финанс» к Козюк ФИО11 являются идентичными по двум указанным делам.

На основании п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

            Согласно ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Поскольку установлено, что в производстве Самарского районного суда г.Самары имеется гражданское дело № УИД <данные изъяты> по иску ООО «АРС Финанс» к Козюк Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям, следовательно исковое завление ООО «АРС Финанс» по настоящему гражданское делу подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «АРС Финанс» к Козюк ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Мани мен», расходов по расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. – проценты по договору, - оставить без расмотрения

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                   Пискарева И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>