Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3066/2016 ~ М-2386/2016 от 11.04.2016

Дело 2-3066\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2016 года                          г. п. Щелково М.О.                                     

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ Сбережений и кредита (ЗАО «С банк» ) к Кубраку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ Сбережений и кредита (ЗАО «С банк») обратился в Щелковский городской суд с иском к Кубрак А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом иди другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В силу ст.127 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. От 13.07.2015 года) «О несостоятельности (банкротстве)» При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего ФЗ, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В силу ст. 129 названного ФЗ № 127 –ФЗ Конкурсный управляющий обязан, в том числе предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном настоящим ФЗ;

Заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

Конкурсный управляющий вправе, в том числе подавать в арбитражный суд от имени должника заявление о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействиями) руководителя должник, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника, у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ и направленные на возврат имущества должника.

Исходя из характера возникших правоотношений и представленных в материалы дела документов, усматривается, что иск заявлен АКБ Сбережений и кредита (ЗАО «С банк»), являющимся при этом банкротом в соответствии с решением арбитражного суда от 19.06.2015 года (дело № №).

Функции конкурсного управляющего в связи с банкротством банка возложены тем же решением арбитражного суда на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», однако, подписавший исковое заявление представитель конкурсного управляющего не просит взыскать задолженность по кредиту Кубрака А.И. в свою пользу, а просит взыскать в пользу ЗАО «С банк», из чего следует, что истец обратился в суд в интересах другого лица- ЗАО «С банк», тогда как ему такое право не представлено, поскольку из материалов дела следует, что в свою пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управления банка, признанного банкротом требований не заявлено, истцом в таком статуса ГК в качестве конкурсного управления Банка, не является.

Проанализировав все представленные документы, суд приходит к выводу, что требование заявлено ненадлежащим истцом, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АКБ Сбережений и кредита (ЗАО «С банк» ) к Кубраку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору -

прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней через Щелковский городской суд.

Судья                                  О.Д. Колесникова