Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2018 ~ М-79/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-229/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2018 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой В.И. к Администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ее муж Н. в период с ** ** ** по ** ** ** года, а также с ** ** ** по ** ** ** работал в колхозе «-----» ... района ... области и был наделен земельным паем площадью ----- га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ** в границах бывшего колхоза «-----» ... района ... области. Правоустанавливающих документов на земельную долю ее мужу не выдавалось, в связи с чем он не мог ею распорядиться. Земельная доля не признавалась невостребованной. ** ** ** Н. умер. Наследниками по закону после его смерти является она и их сын Д. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, но фактически она приняла наследство, поскольку на момент смерти мужа проживала с ним совместно, пользовалась и распоряжалась его личными вещами и иным совместно нажитым имуществом.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на долю размером ----- га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **., расположенный в границах бывшего колхоза «-----» ... района ... области.

Истец Нестерова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Администрация МО «Починковский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Администрация Шаталовского сельского поселения Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо СПК колхоз «-----» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Д. в судебном заседании исковые требования Нестеровой В.И. просил удовлетворить, на наследство не претендует.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области.

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ** ** ** умер Н. (л.д.7).

Наследниками по закону после смерти Н. являются супруга Нестерова В.И. и сын Д., которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, но на момент смерти были зарегистрированы и проживали совместно с умершим (8,9, 44,45).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и письменными материалами дела.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что при жизни ее супруг наделялся при реорганизации колхоза «Слава» земельным паем, которым он не распорядился никаким образом, в связи с чем данное имущественное право принадлежало ему на праве собственности на момент смерти и должно быть включено в наследственную массу и право собственности на него признано за ней в порядке наследования, как единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Таким образом, для разрешения исковых требований по существу и решения вопроса о включении спорного имущества в наследственную массу необходимо установить, что оно принадлежало наследодателю на праве собственности на день его смерти.

Из материалов дела усматривается, что Н. осуществлял трудовую деятельность в период с ** ** ** по ** ** ** в колхозе «-----» в качестве -----, уволен в связи с ----- (л.д.10).

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» проводилась реорганизация колхоза «-----», а также приватизация земельного участка колхоза.

Согласно протоколу общего собрания членов колхоза от ** ** ** было принято решение сохранить колхоз «-----» как производственный сельскохозяйственный кооператив добровольно объединившихся крестьян для совместного ведения сельскохозяйственного производства на основе общественных средств производства и коллективного труда, а также просить администрацию Починковского района предоставить хозяйству землю, закрепленную за ним с бессрочного пользования в собственность. Для передачи в собственность земли для ведения коллективного хозяйства включить ----- человек, из них ----- членов колхоза, соцсфера - ----- человек.

Постановлением главы администрации Починковского Смоленской области № ** от ** ** ** колхоз «-----» перерегистрирован как единый сельскохозяйственный коллектив, с сохранением его статуса. Колхозу «-----» для ведения сельскохозяйственного производства предоставлено в собственность – ----- га сельскохозяйственных угодий в том числе - ----- га пашни по дифференцированной среднехозяйственной норме бесплатной передачи земли в собственность: сельскохозяйственных угодий - ----- га. в том числе пашни – ----- га (л.д.22).

Как усматривается из протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «-----» от ** ** ** при его реорганизации на общем собрании колхозников было принято решение об оставлении колхоза «-----» и установлен размер земельного пая – ----- га, утвержден имущественный пай в стоимостном выражении.

** ** ** состоялось очередное общее собрание трудового коллектива колхоза «-----» (протокол), из которого усматривается, что на общем собрании было принято решение об оставлении колхоза «-----» с коллективно – долевой формой собственности, земля колхоза должна быть коллективным достоянием с разделом на земельные паи между членами коллектива, утвержден устав (л.д.20,21).

Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991г. (признан утратившим силу ФЗ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ) земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 ЗК РСФСР. Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была установлена возможность приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 было установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах (п. 3 Указа).

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708, установлен порядок приватизации земельных участков, согласно которому с учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. № 213.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25 ----- года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 6 марта 1992 года N 138 "О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации" колхоз «-----» сохранил свой статус колхоза и за ним был закреплен земельный участок с кадастровым номером № **, площадью ----- га на праве собственности, однако, с учетом действующего законодательства, данный участок не мог быть передан юридическому лицу в частную собственность, поскольку ст.5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 374-1 "О земельной реформе" (в редакции, действующей в период спорных отношений) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Из системного толкования законодательства, действовавшего в период спорных правоотношений, следует, что приватизация земель, используемых сельскохозяйственными предприятиями, предполагала передачу земли в собственность граждан, определение земельной доли каждого, после чего владелец доли вправе был распорядиться ею.

Таким образом, члены колхоза в процессе его реорганизации были наделены имущественным паем и земельной долей. Правоустанавливающие документы им не выдавались. Список лиц, наделенных земельной долей отсутствует.

Согласно п. 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» владелец имущественного пая и земельного пая может использовать их следующими способами: 1) получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; 2) внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; 3) продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Как усматривается из устава колхоза «-----» с коллективно – долевой собственностью, зарегистрированного на основании распоряжения от ** ** ** № ** (в ред. от ** ** **) для обеспечения деятельности колхоза «-----» за счет вкладов участников образован уставной фонд. В списке участников уставного фонда колхоза «-----» значится Н. под номером № **.

Согласно положениям Устава, колхоз образован на добровольной основе крестьянами. Земельные участки передаются в коллективную совместную собственность без определения для каждого члена конкретной земельной доли или в коллективно – долевую собственность с определением конкретной доли и в количественном выражении каждого члена хозяйства. Хозяйство вправе иметь земельные участки в пользование (п.17).

Также судом установлено, что работники колхоза «-----» (----- граждан) заключили ** ** ** учредительный договор о создании колхоза «-----» с коллективно – долевой формой собственности, однако, подписи членов колхоза, в том числе Н., в данном документе отсутствуют, следовательно, отсутствует выраженная воля собственника, направленная на отчуждение своего имущества, что свидетельствует о том, что Н. свою земельную долю в уставной фонд юридического лица не вносил.

Иные доказательства, свидетельствующие о том, что Н. каким-либо образом распорядился принадлежащей ему долей, отсутствуют.

Таким образом, на момент смерти Н. не утратил свое право собственности на земельную долю, следовательно, она должна быть включена в наследственную массу его имущества.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено из представленных документов, пояснений истца и третьего лица, Нестерова В.И. фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку была зарегистрирована и проживала на день его смерти вместе с ним по адресу: ..., а после смерти стала пользоваться и распоряжаться всеми его личными вещами и совместно нажитым имуществом.

Сын наследодателя Д. также на момент его смерти проживал по вышеуказанному адресу, однако, от принятия наследства отказался (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Нестерова В.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что в судебном заседании иной наследник первой очереди Д. отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца и не возражал против удовлетворения ее требований, заявленные требования Нестеровой В.И. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «-----» ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ** ** **.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░