Решение по делу № 2-2196/2016 ~ М-3068/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-2196/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года                         г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Курневе А.Е., с участием ответчиков Мерзликина Р.А., Нестерова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Восток-Сервис" к Мерзликину Р.А., Нестерову Д.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

27.04.2016 ООО "Восток-Сервис" обратилось в суд к ответчикам и просило взыскать с них солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2014 по 01.04.2016 в размере 85698,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины: с Мерзликина Р.А. – 1385,49 рублей, с Нестерова Д.С. – 1385,48 рублей.

Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу – <адрес>. Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ООО "Восток-Сервис". На имя одного из собственников открыт финансовый лицевой счет №. Ответчики не вносят своевременно и в полном объеме плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 85698,85 рублей за период с 01.12.2014 по 01.04.2016 г. включительно.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО "Восток-Сервис", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Мерзликин Р.А. в судебном заседании исковые требования ООО "Восток-Сервис" признал, наличие и размер задолженности не оспаривал.

Ответчик Нестеров Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требования ООО "Восток-Сервис", указав, что имеет регистрацию в квартире Мерзликина Р.А. по <адрес>, только с октября 2015 года, не является членом его семьи и не обязан нести расходы солидарно с Мерзликиным Р.А. за период с декабря 2014 до октября 2015 года. Фактически он не проживает по месту регистрации, а проживает по другому адресу.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными документами: выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки (л.д. 12-13), копией лицевого счета № (л.д. 5) подтверждено, что ответчики, зарегистрированы в квартире по <адрес>: Мерзликин Р.А. с <дата>, а Нестеров Д.С. с <дата>.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики расходов по оплате не несут, по состоянию за период с 01.12.2014 по 01.04.2016 года долг составляет 85698,85 рублей, что подтверждается копией финансового лицевого счета и справками о начислениях, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст.ст. 30, 158, ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждено выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что Мерзликин Р.А. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Нестеров Д.С. не является собственником квартиры, но зарегистрирован в указанной квартире с согласия собственника.

Поскольку ответчик Нестеров Д.С. не является членом семьи собственника жилого помещения, но имеет регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу с 08.10.2015 года, что подтверждается выпиской из карточки и поквартирной карточки, задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг подлежит взысканию в следующем порядке: за период с 01.12.2014 по 01.04.2016 размере 80967,31 рублей – с Мерзликина Р.А. (являющегося собственником жилого помещения), за период с октября 2015 по 01 апреля 2016 в размере 4731,54 рубля – с Нестерова Д.С.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Восток-Сервис" о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в вышеназванном порядке.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2770,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.04.2016 года, представленным суду (л.д. 2).

На основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом ООО "Восток-Сервис" по оплате государственной пошлины в размере 2770,97 рублей: с Мерзликина Р.А. – 2581,70 рубль, с Нестерова Д.С. – 189,27 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Восток-Сервис" удовлетворить частично.

Взыскать с Мерзликина Р.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО "Восток-Сервис" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2014 года по 01.04.2016 года в размере 80967 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2581 рубль 70 копеек, всего взыскать - 83549 (восемьдесят три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 01 копейку.

Взыскать с Нестерова Д.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО "Восток-Сервис" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2015 года по 01.04.2016 года в размере 4731 рубля 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 189 рублей 27 копеек, всего взыскать - 4920 (четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме

изготовлено 29 июня 2016 года.

Судья: подпись.