Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7330/2013 ~ М-5956/2013 от 19.06.2013

Дело №2-7330/2013

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Галкиной Н.В.

при секретаре          Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдарпашич А.И. к ООО «ОТВЕТЧИК» о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Хайдарпашич А.И. обратилась в суд с иском к ООО «ОТВЕТЧИК» о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору целевого процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12172 руб.

В обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого процентного займа 1/2013, ДД.ММ.ГГГГ к нему было заключено дополнительное соглашение . В соответствии с договором истицей были предоставлены в собственность ответчика денежные средства наличными в размере 897200 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить на нее проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по передаче денежных средств истицей выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. ООО «ОТВЕТЧИК» своих обязательств по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнило, денежные средства истице не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику требование о возврате денежных средств по договору займа, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд.

Истец: Хайдарпашич А.И. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик: представитель ООО «ОТВЕТЧИК», действовавший на основании доверенности, Снегирев А.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ОТВЕТЧИК» в пользу Хайдарпашич А.И. сумму долга по договору целевого процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 897200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12172 руб., а всего взыскать 909 372 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина

2-7330/2013 ~ М-5956/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хайдарпашич Алсу Ильдаровна
Ответчики
ООО "Бизнес-Консалтинг"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Галкина Н.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2013Подготовка дела (собеседование)
17.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2013Судебное заседание
26.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее