Дело № 1-317-2020
59RS0005-01-2020-004659-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 03 июля 2020 года
Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавченко Н.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Бояршиновой М.С.,
подозреваемого Елькина А.А.,
защитника – адвоката Меркушевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г.Перми о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ЕЛЬКИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, не содержащегося под стражей, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Елькин А.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16.00 часов до 21.00 часов, находясь в автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на <адрес>, имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, тайно похитил оставленный пассажиром Потерпевший №1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi K20 Pro» стоимостью 27800 рублей в пластиковом чехле черного цвета и с защитным стеклом на экране с установленными сим-картами, не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом Елькин А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 27800 рублей.
Подозреваемый Елькин А.А. вину полностью признал, а его причастность к совершению преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Старший следователь отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г.Перми ФИО3 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Елькина А.А.
В судебном заседании подозреваемый Елькин А.А. и защитник Меркушева С.В. согласились с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми Бояршинова М.С. поддержала ходатайство, в телефонограмме в суд потерпевший Потерпевший №1 не высказал возражений против удовлетворения ходатайства следователя.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов дела следует, что Елькин А.А. подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судим, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб возместил в полном объеме, характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, судья считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого Елькина А.А. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное и материальное положение Елькина А.А., а также возможность у него в будущем получения дохода.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 ч.5 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство старшего следователя отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г.Перми о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Елькина А.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Елькина Андрея Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Елькину Андрею Александровичу судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Установить Елькину А.А. срок для уплаты судебного штрафа – 1 (один) месяц со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Разъяснить Елькину А.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения Елькину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь г.Пермь, р/с 40101810700000010003, КБК 18811603121010000140. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (фамилия, имя, отчество подозреваемого по уголовному делу №, УИН 18855920010060012134).
Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, Елькин А.А. в течение срока на обжалование постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна. Судья
Секретарь