Приговор по делу № 1-197/2013 от 21.05.2013

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Козлова А.В.,

подсудимых Агафонова А.А., Алахвердова А.Р.,

защитников адвокатов Смысловой Т.М., представившей удостоверение № ордер №, Темирбиева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевших ФИО6,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алахвердова Андрея Рубеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Агафонова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Агафонов А.А. и Алахвердов А.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена) Алахвердов А.Р., находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор с Агафоновым А.А. и они договорились, действуя совместно, в группе, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершать на территории <адрес> кражи с автомашин установленных на них государственных регистрационных знаков, с последующим их возвращением гражданам за деньги. Осуществляя задуманное, в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Агафонов А.А. и Алахвердов А.Р. совершили тайное хищение: с автомашины «<данные изъяты>», припаркованной у <адрес>, комплекта государственных регистрационных знаков №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>; с автомашины «<данные изъяты>», припаркованной у <адрес>, комплекта государственных регистрационных знаков №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>; с автомашины «<данные изъяты>», припаркованной у <адрес>, комплекта государственных регистрационных знаков №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>; с автомашины «<данные изъяты>», припаркованной у <адрес>, комплекта государственных регистрационных знаков №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты>; с автомашины «<данные изъяты>», припаркованной между домами № по <адрес>, комплекта государственных регистрационных знаков №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>; с автомашины «<данные изъяты>», припаркованной у <адрес>, комплекта государственных регистрационных знаков №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>. Во время совершения указанных хищений, согласно распределению ролей Алахвердов А.Р. снимал с автомашин государственные регистрационные знаки и прятал их, а Агафонов А.А. в указанное время следил за окружающей обстановкой и в случае необходимости должен был предупредить Алахвердова А.Р. о посторонних лицах, а так же вести записи об автомашинах, с которых похищались государственные регистрационные знаки и местах, где указанные регистрационные знаки были спрятаны. После чего, согласно распределению ролей, Алахвердов А.Р. вёл с хозяевами автомашин телефонные переговоры о возврате за деньги вышеуказанных государственных регистрационных знаков, а Агафонов А.А. обналичивал полученные денежные средства. В результате хищения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

Подсудимый Алахвердов А.Р. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Подсудимый Агафонов А.А. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, учитывая мнение не явившегося представителя потерпевшего, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину Агафонова А.А. и Алахвердова А.Р. установленной.

Действия подсудимых Агафонова А.А. и Алахвердова А.Р. судом квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья и возраст подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Преступление совершено Агафоновым А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления приговора Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, следовательно на момент совершения преступления Агафонов А.А. был не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что Агафонов А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый Алахвердов А.Р. ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что признает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Гражданский иск <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, и гражданский иск <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., заявленные представителем потерпевших ФИО6, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступления и личность виновных суд считает целесообразным назначить Агафонову А.А. и Алахвердову А.Р. наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что их исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено в колонии поселения. Суд считает возможным не назначить им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Алахвердову Андрея Рубеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения без ограничения свободы.

Назначенное Алахвердову А.Р. наказание – считать отбытым.

Меру пресечения в отношении осужденного Алахвердова А.Р. – содержание под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Агафонова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения без ограничения свободы.

Назначенное Агафонову А.А. наказание – считать отбытым.

Меру пресечения в отношении осужденного Агафонова А.А. – содержание под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать солидарно с Агафонова А.А. и Алахвердова А.Р. в пользу <данные изъяты> в счет компенсации материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать солидарно с Агафонова А.А. и Алахвердова А.Р. в пользу <данные изъяты> в счет компенсации материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г.Васильков