Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5588/2015 ~ М-4065/2015 от 23.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 августа 2015 года                                                                                                                                 г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего – судьи Князевой О.В.

    при участии помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Насса П.А.

    при секретаре – Мельгуновой Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Свердловского района г. Красноярска к Мамедову Г.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района г. Красноярска обратилась с иском к Мамедову Г.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Требования мотивированны тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Базайская, 335 находится в собственности МО г. Красноярск. В соответствии с письмом ОП № 6 от 02.07.2013 года в указанном помещении проживает ответчик без договорных отношений, чем нарушает права истца как собственника, на основании изложенного, просит признать Мамедова Г.О. не приобретшим право пользования жилым помещением

В судебное заседание представитель истца администрации Свердловского района г. Красноярска не явился по вторичному вызову, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик Мамедов Г.О. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 30-31).

Представитель третьего лица Главного управления образования администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 19.08.2015 года, о чем сторонам было направлено извещение (л.д.16). В судебное заседание 19.08.2015 года стороны не явились, что следует из протокола судебного заседания от 19.08.2015г. (л.д. 28). Судебное заседание отложено на 28.08.2015 года, о чем стороны извещены своевременно (л.д.29), извещение на имя Мамедова Г.О. возвращено за истечением срока хранения (л.д.30-31). В судебное заседание 28.08.2015г. представитель истца и ответчик не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку представитель истца администрации Свердловского района г. Красноярска и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

              На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление администрации Свердловского района г. Красноярска к Мамедову Г.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Председательствующий:                                                                                               О.В. Князева