Приговор по делу № 1-533/2013 от 13.09.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань. 9 октября 2013 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,

при секретаре судебного заседания Утикешевой Г.Ж.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г.Астрахани Меус О.В.,

защитника в лице адвоката Астраханской региональной коллегии адвокатов «Дело-Лекс» Гайзатулова К.Ш., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

подсудимого Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

КУЗНЕЦОВА <ФИО>8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> г.р., водителя такси «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <дата> приговором <ФИО>1 районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание условно, с испытательным сроком 1 го<адрес> мес.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, преследуя цели распространения наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, в конце октября <данные изъяты> г., находясь на участке местности во дворе <адрес>, незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущего растения конопля наркотическое средство - <данные изъяты>), в неустановленном количестве, которое стал с этого времени незаконно хранить в деревянном сарае, расположенном во дворе <адрес> и при себе, в целях последующего незаконного сбыта на территории <адрес> третьим лицам.

Далее, Кузнецов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, примерно, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата>, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «<данные изъяты>», <данные изъяты> регион, стоящего на участке местности, расположенном напротив входа в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> по ул.<ФИО>1 <адрес>, незаконно сбыл за денежные средства, в сумме <данные изъяты> руб., наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, участнику оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», действующему под псевдонимом «<данные изъяты>».

Незаконный сбыт наркотического средства не был доведен Кузнецовым до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд, выслушав подсудимого Кузнецова А.В., мнение защитника Гайзатулова К.Ш., поддержавшего ходатайство; мнение государственного обвинителя Меус О.В., согласившейся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что по делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, поскольку наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд учитывает, что обвинение подсудимому Кузнецову понятно, с предъявленным ему обвинением подсудимый согласен, ходатайство в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что Кузнецов, не имея на то специального разрешения и назначения, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана).

Квалифицирующий признак «покушение на незаконный сбыт наркотических средств» усматривается из того, что преступление Кузнецовым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку изъятие наркотического средства из оборота имело место при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой представителями правоохранительных органов, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 г. № 150-ФЗ) «Об оперативно розыскной деятельности», и после контрольной закупки наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, явка с повинной являются смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого нет.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, а также то, что данное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору <ФИО>1 районного суда <адрес> от <дата>, суд считает, что наказание Кузнецову должно быть назначено в виде реального лишения свободы, и применение другого, более мягкого вида наказания, невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

Наказание должно быть назначено с учетом покушения на совершение преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и наличием явки с повинной.

Вещественные доказательства - наркотические средства, два компакт-диска формата СD-R <номер>с и <номер>с, два листа с детализацией телефонных соединений - уничтожить; сотовый телефон и сим-карту вернуть по принадлежности подсудимому Кузнецову; автомобиль «<данные изъяты>» оставить по принадлежности у владельца <ФИО>9; денежные средства оставить по принадлежности в <данные изъяты> по <ФИО>11.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗНЕЦОВА <ФИО>10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное наказание в отношении КУЗНЕЦОВА А.В. по приговору <ФИО>1 районного суда <адрес> от <дата>, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично 6 (шесть) месяцев не отбытого наказания по приговору <ФИО>1 районного суда <адрес> от <дата>, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить КУЗНЕЦОВУ <ФИО>12 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному КУЗНЕЦОВУ А.В. - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному КУЗНЕЦОВУ А.В. исчислять с <дата>, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания в ИВС и под стражей с 7 февраля по <дата>

Вещественные доказательства - наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> гр. (на момент первоначального исследования), общей массой <данные изъяты> гр. (на момент первоначального исследования), массой <данные изъяты> гр. (на момент первоначального исследования); компакт-диск формата СD-R <номер>с <дата>, компакт-диск формата СD-R <номер>с <дата>, 2 листа белой бумаги формата «А4», с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру <номер>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель - слайдер <данные изъяты>, и сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности осужденному КУЗНЕЦОВУ А.В.

Вещественное доказательство - автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер «А 016 ВМ», 30 регион, находящийся на хранении у владельца <ФИО>6 - по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у <ФИО>6

Вещественные доказательства - денежные средства, в сумме <данные изъяты>) рублей, находящиеся на хранении в <данные изъяты> России по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу, оставить в <данные изъяты> России по <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным КУЗНЕЦОВЫМ А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.П. Желтобрюхов