Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-216/2019 от 26.11.2019

Дело №13-2016/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в рассрочке исполнения решения суда

г.Вичуга 05 декабря 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

рассмотрев заявление Красильникова Н.Н. о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта,

У С Т А Н О В И Л:

Шамров Е.Н. обратился к индивидуальному предпринимателю Красильникову Н.Н. о возмещении материального ущерба в размере 102461 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 143 км автодороги Ковров – Шуя – Кинешма произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген LT50D, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под его управлением, и лошадьми, принадлежащими ответчику. ДТП произошло по причине того, что погонщик животных С. не обеспечил безопасность для других участников дорожного движения. Автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость ущерба составляет 102461 рубль.

Решением Вичугского городского суда от 15 февраля 2019 года требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу Шамрова Е.Н. взыскан материальный ущерб в сумме 102461 рубль, расходы по оценке в размере 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3249 рублей.

23.10.2019 года ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №-ИП и №-ИП.

Красильников Н.Н обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по февраль 2021 года, с ежемесячным платежом 10816 рублей 96 копеек. Свои требования он мотивировал тем, что он находится в тяжелом материальном положении, выплачивает 2 кредита, общая сумма по которым составляет 44426 рублей 06 копеек, его доход в месяц как ИП составляет 50000 рублей. также ему назначена пенсия в размере 11000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно телефонограмме, полученной от Шамрова Е.Н., он возражает в удовлетворении требований должника.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление Красильникова Н.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Часть первая ст.203 ГПК РФ предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Красильников Н.Н. свое заявление о рассрочке исполнения решения суда мотивирует тяжелым материальным положением. Вместе с тем, предоставление рассрочки или отсрочки, изменение способа и порядка исполнения возможно лишь в отношении неисполненного судебного акта и при наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение. Наличие таких обстоятельств должно быть доказано заявителем. По договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составляет 33859 рублей 88 копеек, по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составляет 10566 рублей, 18 копеек, таким образом суммарный платеж в месяц составляет 44426 рублей 06 копеек. Согласно данным книги учета доходов и расходов за первое полугодие 2019 года доход ИП Красильникова Н.Н. составил 1202714 рублей 28копеек, расход за тот же период составил 1604348 рублей 03 копейки, в связи с чем убыток составляет 401633 рубля 75 копеек.

Вместе с тем доказательств отсутствия иных доходов (пенсии, пособий и т.д.) должником суду не представлено, также суду не представлены доказательства отсутствия у должника движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

Рассрочка исполнения решения суда на указанный срок неоправданно затянет исполнение решения суда и снизит его эффективность, учитывая, что решение было вынесено 15.02.2019 года и до настоящего времени не исполнено, с момента возбуждения исполнительного производства должником произведен лишь 1 платеж на сумму 3955 рублей 61 копейку. Это может привести к нарушению разумных сроков, несоблюдению баланса прав и законных интересов сторон, нарушению интересов взыскателя на исполнение вступившего в законную силу судебного решения в разумные сроки, может затянуть его реальное исполнение, будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. Тогда как отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение порядка и способа его исполнения должны отвечать требованиям справедливости.

Также суд учитывает, что в случае назначении пенсии должнику в размере 11000 рублей, то ежемесячная выплата в размере 10816 рублей 96 копеек будет для него трудновыполнима и может привести к ухудшению его положения.

Оценив все представленные должником доводы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку они не носят исключительный характер свидетельствующий о невозможности исполнения постановленного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Красильникова Н.Н. о рассрочке исполнения решения суда отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Лапшин