Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2013 от 20.06.2013

Дело № 1-210/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области              от 21 августа 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

с участием государственных обвинителей помощников Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А., Власова К.Г., Кибиткиной И.В.,

подсудимого Цатурян А.Д.,

защитника адвоката Титова В.Н., представившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата,

защитника Киракосян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Михайловка Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении

Цатурян Арсена Давидовича, родившегося Дата в Адрес ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: Адрес,

под стражей содержащегося с Дата,

копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цатурян Арсен Давидович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Цатурян Арсен Давидович, примерно Дата на участке местности, расположенном между Адрес и Адрес увидел кусты дикорастущей .... Осознавая относимость данных растений к наркотикосодержащим, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотического средства, сорвал с одного из кустов ... верхушечные части, которые принес на территорию домовладения, в котором проживает, по адресу: Адрес, где положил в дворовой постройке. После их высыхания Цатурян А.Д. измельчил данные верхушечные части ..., протирая в руках. Полученное вещество Цатурян А.Д. ссыпал в бумажный сверток, который стал хранить с целью последующего сбыта там же. Незаконно полученное таким образом вещество, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – ..., массой в высушенном стоянии не менее ... грамма Цатурян А.Д. незаконно хранил с целью сбыта в дворовой постройке, расположенной на территории домовладения, в котором проживает, по адресу: Адрес, до Дата, после чего сбыл указанное наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Дата, примерно в ..., Цатурян Арсен Давидович, находясь у Адрес из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, незаконно сбыл путем продажи за ... рублей «Покупателю» - лицу, действующему под контролем сотрудников ... в рамках оперативно-розыскного мероприятия «...» бумажный сверток с ..., которое согласно справке об исследовании Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством - ..., массой в высушенном состоянии ... грамма.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер марихуана относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана в количестве 2,4 грамма не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Принимая во внимание, что Цатурян А.Д. осуществил незаконный сбыт наркотического средства лицу, действующему под контролем сотрудников Михайловского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области, наркотическое средство было незамедлительно изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Цатурян А.Д. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ... по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – ... массой ... грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками ....

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Цатурян А.Д. согласился с вышеуказанным обвинением в полном объеме, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, после консультации с защитником – адвокатом Титовым В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что он осознает последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель старший помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Власов К.Г., защитники Титов В.Н. и Киракосян Г.А. согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Цатурян Арсена Давидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Цатурян Арсена Давидовича квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Цатурян Арсена Давидовича по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, и назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Цатурян А.Д. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе предварительного следствия Цатурян А.Д. давал правдивые показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Цатурян А.Д., в связи с чем, при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Цатурян А.Д. написал явку с повинной.

Между тем, из материалов дела следует, что на основании имеющейся оперативной информации в отношении Цатурян Арсена Дата оперуполномоченным ... ФИО7 вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – ... у неизвестного мужчины по имени Цатурян Арсен в Адрес (л.д. 9).

Дата «...» проведена и Дата в отношении Цатурян А.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Явка с повинной, датированная Цатурян А.Д. Дата, принята начальником ... по Адрес ФИО8 Дата (л.д. 53).

Дата Цатурян А.Д. был задержан в порядке статей 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевшей, свидетелей, процессуальными документами и т.п.), задержанному лицу было известно об этом, то соответствующий документ как явка с повинной расцениваться не может.

При таких обстоятельствах, содержащаяся в материалах дела явка с повинной Цатурян А.Д. от Дата, не может быть признана судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО9, поскольку само по себе подтверждение Цатурян А.Д. Дата факта своего участия в преступлении Дата, в то время как органы следствия уже располагали доказательствами о его преступной деятельности, не может расцениваться как явка с повинной в смысле статьи 142 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цатурян А.Д., суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, искреннее, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Цатурян А.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Цатурян А.Д. суд учитывает, то, что он ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит и не состоял, однако, в материалах настоящего уголовного дела имеются сведения от Дата об употреблении Цатурян А.Д. марихуаны (протокол медицинского освидетельствования лица для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Номер от Дата на л.д. 93).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... от Дата Цатурян Арсен Давидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (л.д. 94).

Цатурян А.Д. совершил умышленное тяжкое преступление, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, при назначении наказания за его совершение суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку уголовное дело в отношении Цатурян А.Д. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при этом имеются обстоятельства, смягчающие наказание осужденного – активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, и назначает Цатурян А.Д. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений вышеуказанных статей в виде лишения свободы не превышающее 3 лет (8 лет (максимальная санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) x 3/4 (ч. 3 ст. 66 УК РФ) x 2/3 (ч. 7 ст. 316 УК РФ) x 3/4 ст. (62 УК РФ).

Учитывая степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить Цатурян А.Д. наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости.

Исправление подсудимого Цатурян А.Д. суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, в местах лишения свободы, поскольку оно будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбытие наказания Цатурян А.Д. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Цатурян А.Д., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Цатурян А.Д. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Цатурян А.Д. следует исчислять со дня его фактического задержания и нахождения под стражей с Дата.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: ... – уничтожить; ... – передать законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ... – ░░░░░░░░░░; ... – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░