Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6313/2017 ~ М-4664/2017 от 05.06.2017

Дело №2-6313/2017

                                                   РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кузьминой А.В.

при секретаре                                  Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кашеварову Вячеславу Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2012г. в сумме 14 4970,03 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 099,40 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.11.2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, выдан потребительский кредит на сумму 271 780,00 руб. под 39,90 % годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. По состоянию на 28.04.2017г. просроченный долг составил 144 970,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик: в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 20.11.2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, выдан потребительский кредит на сумму 271780,00 руб. под 39,90 % годовых(л.д.10-15). Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. По состоянию на 28.04.2017г. просроченный долг составил 144970,03 руб.(л.д.29-31). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ранее вынесенный мировым судьей 158 судебного участка судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменен определением от 11.01.2016г.(л.юд.9), однако задолженность не погашена.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины – 4099руб. 40коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кашеварова Вячеслав Степановича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в размере 144 970руб. 03коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4 099руб. 40коп., а всего взыскать 149 069 (сто сорок девять тысяч шестьдесят девять) рублей 43 (сорок три) копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года