Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2013 ~ М-789/2013 от 02.07.2013

Дело № 2-907/2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года г. Малоярославец

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Гришиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику, указав о том, что является собственником жилого дома общей площадью 36,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. С.Перовской, <адрес>. В указанном доме зарегистрированы её муж – ФИО4 и сын – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ к ней с просьбой о регистрации обратился её сын – ФИО2, которому регистрация была необходима с целью трудоустройства в <адрес>. В декабре 2006 года ФИО2 уехал в <адрес>, вывез свои личные вещи, в доме не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Местонахождение ответчика ей не известно. Ссылаясь также на то, что ответчик не является членом её семьи, с учетом уточнения исковых требований, истица просила суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. С.Перовской, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат ФИО6

В судебном заседании истица – ФИО1, исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика – ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – адвокат ФИО6, исковые требования не признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО10, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, в письменном заявлении, адресованном суду, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражало.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствии третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником 2/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. С.Перовской, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 по адресу: <адрес>, пер. С.Перовской, <адрес>, зарегистрирован формально, при этом в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями истицы об этом;

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что ФИО2 никогда не вселялся и не проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. С.Перовской, <адрес>, а только приходил в гости к ФИО1 Последняя является его матерью. Последние два года они не видели, чтобы он приходил в вышеуказанный жилой дом;

- выписками из домовой книги и финансового лицевого счета.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Учитывая Постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и положения статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина возникновение прав на жилое помещение, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2, не вселялся в жилое помещение, принадлежащее истице на праве долевой собственности для постоянного проживания, то он не приобрел право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета.

Признание ФИО2, не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, пер. С.Перовской, <адрес>, на основании статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечет за собой снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. С.Перовской, <адрес> считать его подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области, в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова