Постановление по делу № 4/16-17/2018 (4/16-129/2017;) от 29.11.2017

Материал №4/16-129/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                                                                              25 января 2018 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Аствацатурьян К. Д., <данные изъяты> рождения, адвоката Конашенковой В.В., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Аствацатурьян осуждена 20.07.2012 г. Талдомским городским судом Московской области по ст.105 ч.1, ст.159 ч.2, ст.139 ч.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20.09.2012 г., к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 12.04.2012 г., конец срока 11.01.2019 г., 2/3 - 12.04.2016 г.

Осужденная и адвокат просили заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

Администрация колонии и прокурор полагали возможным замену лишения свободы более мягким видом наказания.

Потерпевшая К не возражала против освобождения Аствацатурьян.

В силу ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как видно из характеристики осужденной, она в период отбывания наказания: - до прибытия в колонию, находясь в ПФРСИ при ФКУ ИК-1 п. Новое-Гришино Московской области дисциплинарных взысканий не имела. По прибытии была трудоустроена на швейную фабрику в бригаду по пошиву спецодежды. Процесс пошива освоила в установленный срок, индивидуальная норма выработки составляет 100 и более процентов, к труду относится добросовестно, с июля 2017 г. работает инструктором по обучению в швейной бригаде. К материалам и оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. Трудовую дисциплину соблюдает. Требования режима содержания соблюдает под контролем, ранее имела взыскание, которое погашено на основании ст.117 УИК PФ. Имеет поощрение. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Окончила в 2014 г. среднюю общеобразовательную школу при учреждении. Училась удовлетворительно, получила аттестат. Обучалась в профессиональном училище при учреждении по специальности «Оператор швейного оборудования». Училась хорошо, в 2015 г. получила диплом с отличием. По характеру женщина общительная, контактная, требовательная. Работоспособна и трудолюбива. Взаимоотношения с окружающими старается строить правильно, в конфликтах не замечена. Круг общения широкий, состоящий из женщин положительно характеризующихся. В деятельности коллектива принимает участие в культурно-массовых мероприятиях (участвует в литературно-музыкальных композициях, в концертах, делает поделки на выставку поделок). Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Добросовестно участвует в работах по благоустройству закрепленных за центром исправления осужденных помещений и территории. Близких родственников не имеет. Наладила отношения с потерпевшей. Искренне раскаивается в содеянном. Отношения с ней поддерживает при помощи телефонных переговоров и переписки. Посещает занятия в "Школе подготовки осужденных к освобождению" Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании признала частично, приговор обжаловала в порядке надзора, оставлен без изменений. Признала вину в ходе отбывания наказания. Процессуальные издержки полностью выплатила.

В соответствии с положением ст.43 УК РФ, наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. При таких обстоятельствах исполнение назначенного судом наказания целесообразно лишь по достижении вышеперечисленных целей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду, участие в общественной жизни, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Статья 9 УИК РФ, определяет, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Учитывая, что осужденная отбыла более 2/3 назначенного наказания, длительный период характеризуется положительно, суд находит, что для предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденная, которая признала вину в содеянном, более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встала на путь исправления, что подтверждают отношение осужденной к содеянному, её примерное поведение, добросовестное отношение к труду, учебе, общественной жизни.

Исходя из объективных данных о взыскании осужденной, характера допущенного нарушения, последующего поведения осужденной, суд находит, что осужденная не имеет антисоциальной направленности.

Приведенные выше обстоятельства, возникшие после постановления приговора позволяют не применять далее в отношении осужденной назначенное судом наказание, поскольку его дальнейшее исполнение, с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденной, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения, перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наличие у осужденной постоянного жилья, суд полагает возможным заменить неотбытую часть лишения свободы, ограничением свободы.

Определяя срок ограничения свободы, суд исходит из тяжести содеянного осужденной, её поведения до и после осуждения, из размера неотбытой части лишения свободы, подлежащей замене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

Заменить Аствацатурьян К. Д. 11 (одиннадцать) месяцев 5 (пять) дней лишения свободы, на 2 (два) года ограничения свободы, установив ограничения: - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов.

Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденной ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства осужденной.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья:

<данные изъяты>