Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2015 (2-4684/2014;) ~ М-3827/2014 от 11.06.2014

№ 2-18/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 13 января 2015 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

с участием адвоката Игнатьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» в лице филиала АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Ставропольский» к ИП Василенко Т. М., Мехтиевой А. Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истецобратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> - основной долг,

- <данные изъяты> - просроченный долг,

- <данные изъяты> - просроченные проценты,

- <данные изъяты> - проценты по основному долгу,

- <данные изъяты> - проценты по просроченному долгу,

- <данные изъяты> - пеня по просроченному долгу,

- <данные изъяты> - пеня по просроченным процентам, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 17 процентов годовых с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда;

- обратить взыскание на, принадлежащее ИП Василенко Т.М. и находящееся в залоге у АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО), движимое имущество:

- аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EuLight в комплекте со световыми аппликаторами - 550Нм, 570Нм и бЗОНм, Trieste (Italy), заводской номер: s/n EFPL009071, 34148, год ввода в эксплуатацию 2012 г. аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EnDouceur DermoLissage System, модель №А0029, USA Заводской номер: s/n SPS 10490, год ввода в эксплуатацию 2012 г. - аппарат косметологический Jet Clear, ESM-3000MO, Korea, Заводской номер: ЗЕ+11, год ввода в эксплуатацию 2012 г. - аппарат электрический косметологический ЗМАХ ESM-8100MO, Korea, Заводской номер: 810004041110MB; год ввода в эксплуатацию 2012 г. - вертикальный солярий ExpressTan модель 3200, USA, Заводской номер: СХТ-PRO; год ввода в эксплуатацию 2012 г.

- установить начальную продажную стоимость движимого имущества, принадлежащего ИП Василенко Т.М., в следующем размере:

- аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EuLight в комплекте со световыми аппликаторами - 550Нм, 570Нм и бЗОНм, Trieste (Italy), заводской номер: s/n EFPL009071, 34148, год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере – 459.000 рублей

- аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EnDouceur DermoLissage System, модель №А0029, USA Заводской номер: s/n SPS 10490, год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере - <данные изъяты> рублей;

- аппарат косметологический Jet Clear, ESM-3000MO, Korea, Заводской номер: ЗЕ+11, год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере -<данные изъяты> рублей;

- аппарат электрический косметологический ЗМАХ ESM-8100MO, Korea, Заводской номер: 810004041110MB; год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере 810.000 рублей;

- вертикальный солярий ExpressTan модель 3200, USA, Заводской номер: СХТ-PRO; год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ИП Василенко Т.М. заключено кредитное соглашение № 13/СТ/К-М07, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев (п.1.2., 1.3. Соглашения). В соответствии с п. 1.4. Соглашения за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Истцу проценты из расчета 17 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и Банковскому ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> о выдаче кредита. Согласно п. 1.8. погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сроки и размерах, установленных в графике погашения кредита и уплаты процентов. Заемщик частично выполнил взятые на себя обязательства по Соглашению, а именно производил погашение суммы основного долга и частично погасил начисленные проценты, а в настоящий момент полностью прекратил погашение задолженности. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по соглашению, истец направил в его адрес и адрес поручителя письменное требование (исх. <номер обезличен> от 01.04.2014, исх. 05-02/07-796 от 29.04.2014, исх. 05-02/07-805 от 05.05.2014) об исполнении обязательств по Соглашению. Данные требования остались без ответа и удовлетворения со стороны заемщика. В соответствии с п. 4.6 Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно, в т.ч. предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае наступления одного из нижеперечисленных событий: - нарушения заемщиком условий соглашения, в том числе сроков уплаты процентов и иных платежных обязательств и по любому договору, заключенному между ними.

В обеспечение исполнения соглашения заключен договор поручительства № 13/СТ/П-М07 от <дата обезличена> с Мехтиевой А.Л.

В соответствии с п.п. 1.2., 1.3. договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по соглашению.

В обеспечение исполнения кредитного соглашения с ИП Василенко Т.М. заключен договор о залоге движимого имущества № 13/СТ/ЗИ-М07 от 20.06.2013. В соответствии с п.. 1.2., 1.3. залогодатель передал залогодержателю (Банк) в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, а именно: аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EuLight в комплекте со световыми аппликаторами - 550Нм, 570Нм и бЗОНм, Trieste (Italy), заводской номер: s/n EFPL009071, 34148, год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей; аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EnDouceur DermoLissage System, модель №А0029, USA Заводской номер: s/n SPS 10490, год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость 348.300 рублей; аппарат косметологический Jet Clear, ESM-3000MO, Korea, Заводской номер: ЗЕ+11, год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей; аппарат электрический косметологический ЗМАХ ESM-8100MO, Korea, Заводской номер: 810004041110МВ; год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей; -вертикальный солярий ExpressTan модель 3200, USA, Заводской номер: CXT-PRO; год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей. Общая залоговая стоимость переданного в залог банку движимого имущества составляет - <данные изъяты> рублей. По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика составляет сумму в размере <данные изъяты>. До настоящего времени указанная задолженность заемщиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Заявление в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступило.

Ответчик ИП Василенко Т.М. и представитель по ордеру исковые требования признали, просили в случаи удовлетворения исковых требований, снизить штрафные санкции в порядке ст.333 ГК РФ, исходя из тяжелого материального положения ответчицы. ИП Василенко Т.М. дополнила, что задолженность по кредитному соглашению образовалась из-за возникших трудностей в связи с работой, готова погашать задолженность, по графику и размерах, согласованных с банком.

Ответчик Мехтиева А.Л., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в суд не явилась. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не поступило.

Причину неявки представителя истца и ответчика Мехтиевой А.Л. суд признает неуважительной и с согласия ответчика ИП Василенок Т.М. и её представителя полагает возможным рассмотреть спор по существу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Из доказательств, представленных истцом следует, что <дата обезличена> между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и ИП Василенко Т.М. заключено кредитное соглашение № 13/СТ/К-М07, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев (п.1.2., 1.3. Соглашения).

В соответствии с п. 1.4. соглашения за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать истцу проценты из расчета 17 % (Семнадцать) годовых. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и Банковскому ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> о выдаче кредита.

Согласно п. 1.8. погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в сроки и размерах, установленных графике погашения кредита и уплаты процентов.

Заемщик частично выполнил взятые на себя обязательства по Соглашению, а именно производил погашение суммы основного долга и частично погасил начисленные проценты, а в настоящий момент полностью прекратил погашение задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по соглашению, истец направил в его адрес и адрес поручителя письменное требование (исх. <номер обезличен> от 01.04.2014, исх. 05-02/07-796 от 29.04.2014, исх. 05-02/07-805 от 05.05.2014) об исполнении обязательств по Соглашению. Данные требования осталось без ответа и удовлетворения со стороны заемщика.

В соответствии с п. 4.6 Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно, в т.ч. предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае наступления одного из нижеперечисленных событий: - нарушения заемщиком условий соглашения, в том числе сроков уплаты процентов и иных платежных обязательств и по любому договору, заключенному между ними.

В обеспечение исполнения соглашения заключен договор поручительства № 13/СТ/П-М07 от <дата обезличена> с Мехтиевой А.Л.

В соответствии с п.п. 1.2., 1.3. договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по соглашению. В обеспечение исполнения кредитного соглашения с ИП Василенко Т.М. был заключен договор о залоге движимого имущества № 13/СТ/ЗИ-М07 от <дата обезличена> г..

В соответствии с п.. 1.2., 1.3. залогодатель передал залогодержателю (Банк) в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, а именно: - аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EuLight в комплекте со световыми аппликаторами - 550Нм, 570Нм и бЗОНм, Trieste (Italy), заводской номер: s/n EFPL009071, 34148, год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей;

- аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EnDouceur DermoLissage System, модель №А0029, USA Заводской номер: s/n SPS 10490, год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей;

- аппарат косметологический Jet Clear, ESM-3000MO, Korea, Заводской номер: ЗЕ+11, год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей;

- аппарат электрический косметологический ЗМАХ ESM-8100MO, Korea, Заводской номер: 810004041110МВ; год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей;

-вертикальный солярий ExpressTan модель 3200, USA, Заводской номер: CXT-PRO; год ввода в эксплуатацию 2012, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей.

Общая залоговая стоимость переданного в залог банку движимого имущества составляет <данные изъяты> рублей.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика составляет сумму в размере <данные изъяты>.

Судом по ходатайству ответчика ИП Василенко Т.М. назначена судебная товароведческая экспертиза, согласно которой:

- рыночная стоимость предоставленного на исследование аппаратаэлектрического косметологического по уходу за кожей EuLight заводской номер EFPL009071, в комплекте со световыми аппликаторами 550 Нм, 570 Нм, 630 Нм, с учетом его физического износа (характеризуемым видимым ухудшением свойств изделия, в том числе утерей его товарного вида), на июнь 2014 составляла <данные изъяты> рублей.

- рыночная стоимость предоставленного на исследование аппарата гидро-механопилинга для лица и тела EnDouceur DermoLissage System модели А0029, заводской номер SPS 10490, с учетом его физического износа (характеризуемым видимым худшением свойств изделия, в том числе утерей его товарного вида), на июнь 2014 составляла <данные изъяты> рублей.

- рыночная стоимость предоставленного на исследование аппарата для газожидкостного пилинга Jet Clear ESM-3000MO заводской номер 300000291204, с учетом его физического износа (характеризуемым видимым ухудшением свойств изделия, в том числе утерей его товарного вида), на июнь 2014 составляла <данные изъяты> рублей.

- рыночная стоимость предоставленного на исследование аппарата для RF- липосакции и безоперационной подтяжки кожи 3-Мах ESM-8100MO заводской номер 81004041110МВ. с учетом его физического износа (характеризуемым видимым ухудшением свойств изделия, в том числе утерей его товарного вида), на июнь 2014 составляла <данные изъяты> рублей.

- рыночная стоимость предоставленного на исследование вертикального солярия торговой марки ExpressTan модели 3200 СХТ PRO, с учетом его незначительного физического износа (характеризуемым утерей его товарного вида), на июнь 2014 составляла <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочка исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законе или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В свою очередь односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате солидарно ответчикам по кредитному соглашению от 20.06.2013 составляет <данные изъяты>.

По мнению суда, заявленный истцом размер пени по просроченному долгу и пени по просроченным процентам явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер сумм задолженности по пени по просроченному долгу с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, сумм задолженности по пени по просроченным процентам с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 13/СТ/К-М07 от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по основному долгу – <данные изъяты>, проценты по просроченному долгу - <данные изъяты>, пеня по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 17 процентов годовых с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Факт ненадлежащего исполнения должником – ИП Василенко Т.М. обеспеченного залогом обязательства по кредитному соглашению сторонами не оспаривался.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество – принадлежащее ИП Василенко Т.М. и находящееся в залоге у АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО), движимое имущество: - аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EuLight в комплекте со световыми аппликаторами - 550Нм, 570Нм и бЗОНм, Trieste (Italy), заводской номер: s/n EFPL009071, 34148, год ввода в эксплуатацию 2012 г. аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EnDouceur DermoLissage System, модель №А0029, USA Заводской номер: s/n SPS 10490, год ввода в эксплуатацию 2012 г. - аппарат косметологический Jet Clear, ESM-3000MO, Korea, Заводской номер: ЗЕ+11, год ввода в эксплуатацию 2012 г. - аппарат электрический косметологический ЗМАХ ESM-8100MO, Korea, Заводской номер: 810004041110MB; год ввода в эксплуатацию 2012 г. - вертикальный солярий ExpressTan модель 3200, USA, Заводской номер: СХТ-PRO; год ввода в эксплуатацию 2012 г..

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от 24.12.2014:

- аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EuLight в комплекте со световыми аппликаторами - 550Нм, 570Нм и бЗОНм, Trieste (Italy), заводской номер: s/n EFPL009071, 34148, год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере – <данные изъяты> рублей;

- аппарат электрический косметологический по уходу за кожей EnDouceur DermoLissage System, модель №А0029, USA Заводской номер: s/n SPS 10490, год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере – <данные изъяты> рублей;

- аппарат косметологический Jet Clear, ESM-3000MO, Korea, Заводской номер: ЗЕ+11, год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере -<данные изъяты> рублей;

- аппарат электрический косметологический ЗМАХ ESM-8100MO, Korea, Заводской номер: 810004041110MB; год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей;

- вертикальный солярий ExpressTan модель 3200, USA, Заводской номер: СХТ-PRO; год ввода в эксплуатацию 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает необходимым разрешить по существу ходатайство начальника федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы А.С. Дмитриенко о взыскании с ответчика ИП Василенко Т.М. оплаты за выполненную судебно-товароведческую экспертизу.

<дата обезличена> определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> по данному делу по ходатайству ответчика ИП Василенко Т.М. назначена судебно-товароведческая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы.

В определении от <дата обезличена> суд возложил расходы по оплате проведения судебной экспертизы на ответчика ИП Василенко Т.М.

<дата обезличена> по результатам проведения экспертизы, экспертом составлено заключение № 2-4684/14, которое вместе с материалами гражданского дела возвращено в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

К заключению приложено ходатайство о взыскании с ИП Василенко Т.М. оплаты за выполненную судебно-товароведческую экспертизу в размере 33.600 рублей, которая ответчиком оплачены не была.

Согласно ст.85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Проанализировав изложенное, суд считает ходатайство начальника МЮ РФ ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Дмитриенко А.С. о взыскании ИП Василенко Т.М. расходов по проведению экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат солидарно взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 13/░░/░-░07 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ EuLight ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 550░░, 570░░ ░ ░░░░░, Trieste (Italy), ░░░░░░░░░ ░░░░░: s/n EFPL009071, 34148, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ EnDouceur DermoLissage System, ░░░░░░ №░0029, USA ░░░░░░░░░ ░░░░░: s/n SPS 10490, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ Jet Clear, ESM-3000MO, Korea, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░+11, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ESM-8100MO, Korea, ░░░░░░░░░ ░░░░░: 810004041110MB; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ExpressTan ░░░░░░ 3200, USA, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░-PRO; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ EuLight ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 550░░, 570░░ ░ ░░░░░, Trieste (Italy), ░░░░░░░░░ ░░░░░: s/n EFPL009071, 34148, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ EnDouceur DermoLissage System, ░░░░░░ №░0029, USA ░░░░░░░░░ ░░░░░: s/n SPS 10490, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ Jet Clear, ESM-3000MO, Korea, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░+11, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ESM-8100MO, Korea, ░░░░░░░░░ ░░░░░: 810004041110MB; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ExpressTan ░░░░░░ 3200, USA, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░-PRO; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.01.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-18/2015 (2-4684/2014;) ~ М-3827/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО)
Ответчики
ИП Василенко Татьяна Михайловна
Мехтиева Амина Лимаровна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Маслова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
11.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.07.2014Предварительное судебное заседание
05.08.2014Предварительное судебное заседание
25.08.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Производство по делу возобновлено
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
25.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее