Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2020 от 22.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Павловский Посад                                                                                                        22 мая 2020 года

     Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., рассмотрев материалы административного дела № 5-251/20 в отношении

       Савинкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

     по ст.20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

                                                                установил:

     Согласно протоколу об административном правонарушении АД № 1298375 от 16.04.2020г.

Савинков Ю.В. 16.04.2020г в 17 часов 10 минут находился по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Кузьмина у дома № 46, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные п.5 постановления Губернатора МО от 02.04.2020 № 171-ПГ, а именно прогуливался на улице с целью проведения свободного досуга, создал тем самым угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью иных лиц.

      Савинков Ю.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Проверив материалы дела, считаю, что вина Савинкова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № 1298375 от 16.04.2020г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями самого Савинкова Ю.В.

     Указанные доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено.

     Копия протокола об административном правонарушении была вручена Савинкову Ю.В., он был ознакомлен и с другими документами. При составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо разъяснило Савинкову Ю.В. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается содержанием названного процессуального документа, в котором имеется соответствующая запись.

     При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

     Руководствуясь ст.ст.29.10-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Савинкова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                     Г.Г.Ромичева